Юность

Почему "Чёрный Квадрат" Малевича — шедевр, а не фигня

Пока я раскачивалась сунуть свои 2 су в копилку, как эта Шакко — редиска нехорошая искусствовед всех времён и народов отключила комментирование. Оно и понятно, четыреста с лишним каментов и большая часть против шерсти. Пашто надо? Другое непонятно: почему столь невнятный текст собрал эту пропасть комментариев?
Вот Шакко даёт определение искусству: а) "Произведение искусства", "шедевр", "картина" — по дефолту считаются словами, подразумевающими нечто красивое. Для подавляющего большинства людей "искусство" — это категория эстетики.
Некрасивое — подсознательно "искусством" не считается.

И тут же непростительная для искусствоведа ошибка. Произведение искусства — это то, что произведено человеком (или хотя бы выявлено). Картина Шишкина "Сосновый лес" — произведение искусства. Как таковой сосновый лес может быть много прекраснее, чем то, что написано красками на холсте, но сам по себе сосновый лес не произведение искусства, хотя и доставляет эстетическое удовольствие.
Понятно, что подобные ошибки Шакко делает не по незнанию, а по небрежности: пипл и так схавает. Следующая буква: б) "Произведение искусства", "шедевр", "настоящая картина" — по дефолту считаются предметами, в которые вложен заметный взгляду зрителя труд, интеллектуальный и физический.
Вот тут бы я отчасти с некоторыми уточнениями согласилась с таким определением искусства. Но Шакко его приводит как неверное, примитивно-обывательское. Профи, мол, играючи сделает то, над чем дилетант бьётся, но не получается. Но в чём противоречие? Потому профессионал и творит играючи, что уже дай бог сколько труда вложил, чтобы делать нечто без видимых усилий. Да и талант не каждому даётся.
Третья буква: в) "Произведение искусства", "шедевр", "настоящая картина" — для среднего зрителя, привыкшего к классическим музеям, это работы, которые по дефолту рассказывают некий сюжет, историю, изображают реальность. Голая идея, сложный символ без антуража, быть темой шедевра для подобного зрителя не может.
То есть Шакко хочет сказать, что для среднего ума, по крайней мере, изобразительное искусство — это когда картина фотографически отражает некую реальность. И чем картина ближе к фотографии, тем она шедевральнее. Как пример: Шилов, а можно и Глазунова вспомнить. Ну что, ну есть такие ценители. Имеют право любить то, что любится. Главное, чтобы они хотя бы теоретически понимали, что их вкусом искусство не исчерпывается.
Так, а где г)? Чтобы доказать, что "Чёрный квадрат" Малевича подлинное произведение искусства, надо под номером г) дать определение, что такое подлинное произведение искусства. Но нету такой буквы в этом тексте. Вместо определения понятия "искусство" Шакко приводит японский коан про самурая без меча. Понимать надо так, самурая делает самураем не меч, самурай и без меча самурай. Хорошо, допустим. А тогда что делает самурая самураем? Таки принадлежность к гильдии. И папа его был самураем, и дед был самураем, и прадед и прапрадед, а потому и сам он самурай, даже если у него меч сломался. Ничего страшного, новый закажет. Был бы самурай, а меч дело наживное.
На момент написания своего шыдевра Малевич уже был самураем известным художником. Имя работало на него. Если бы такой фокус позволил себе какой-нибудь герр с горы, ему бы сказали: "А ну сыми это нафиг!" Но Малевич уже был Малевичем. Он имел право заставить с собой считаться. И вот он катарсис, когда братья творяне дружно и восхищённо выдохнули: "А что, так можно было?!"
Шакко не дала определения искусству. Не потому что не знает, а потому что не знает, как объяснить это на пальцах невежественному плебсу (фигу показать). Но кому интересно, можете почитать здесь. Здесь много всякого бла-бла. Нет только рецепта, как бла-бла конвертировать в бабло.
И почему-то нет моего любимого определения произведений искусств.
— Что такое произведение искусства?
— Это то, что произведено художником и названо им произведением искусства.
— А кто такой художник?
— Художник — это человек, который назвал себя художником.
По-моему, гениально! С одним только уточнением, и художниками, и произведениями искусств назначают эксперты из гильдии искусствоведов. Потому как нельзя такое денежное дело пускать на самотёк.
Под катом два моих прежних поста по теме искусства.
Collapse )
Юность

Горе с горячей водой

Ищу причинно-следственную связь между покупкой новой мочалки и отключением горячей воды. Не может же это быть простым совпадением. Вчера приобретена мочалка, а сегодня выключили воду. Наверняка происки тёмных сил и козни рептилоидов.
Юность

свобода слова

Было время, когда для того, чтобы говорить иные вещи, надо было иметь или право, или силу, или безрассудство. Но так было прежде. А ныне свобода слова. Теперь слова — пыль на дороге. Что может быть свободнее пыли?
Юность

Кладбище погибших кораблей

кладбище погибших кораблей


пустота 3* * *
Живой журнал теперь напоминает
Мне кладбище погибших кораблей.
Пропали покорители морей,
О кораблях никто не вспоминает.

Никто на мачте флаг не поднимает.
В обрывках парусов обломки рей.
Волна борта подгнившие пинает,
И лишь ржавеют цепи якорей.

С пиратами отчаянные драки
Здесь не при чём. Не обвиняйте зря.
И в этом не виновен страшный кракен.

Мелеют судоходные моря.
Не вырулить и мелкому швертботу.
Какое судоходство по болоту?


зАставка
Юность

Поэзия всемирного потопа

паяц 3

пустота 3* * *
Опять давали дружеский совет
Не сочинять стиховного эрзаца.
В отечестве своём пророков нет.
А говорить прилюдно: «Я поэт» —
Дать повод над собою посмеяться.
Томленье духа, суета сует...
Причуды сумасшедшего паяца —
Вытряхивать солому из матраца...

И кто сказал, что больше нет имён?
Полным-полно! Нам имя легион!
Нелепо, глупо и столпам и толпам
Писать стихи в стихию наводнения.
И вызывает лишь недоумение
Поэзия всемирного потопа.


зАставка
Юность

В смысле пишу стихи

дин мой старый добрый знакомый спросил меня, какого чёрта я это делаю. В смысле пишу стихи. Неужели же я не понимаю, что это напрасная трата сил. Никто их не читает и читать не будет. Ну так ведь я же ещё и в шарики играю. Надо полагать, исключительно для того, чтобы после моей смерти окружающие воскликнули: «Ах какую снайпершу вовремя не оценило и потеряло человечество!»
Юность

Добыча священной руды

гномы
пустота 2* * *
Для меня перекинут над тёмною бездною мост,
Зачарованно слушаю дискурс Сергея Попова.
Словно музыку Баха по кругу всё снова и снова,
И портрет мироздания тенью ложится на холст.

В бойкой речи всё просто, и космос таинственный прост,
Если формулы помнить — и вовсе всё проще простого.
Но досадливо морщится старый, угрюмый агност,
Говоря: «Как-то так,.. но сперва первородное слово».

Занимаются гномы добычей священной руды,
В вагонетки томов засыпают накопанный гносис
И по рельсам везут, и скрипят полустёртые оси.

Изнурителен труд, чтоб осилить чужие труды.
Нескончаемы будни тяжёлой научной страды.
Но ответ, как всегда, спрятан грамотно в точном вопросе.


зАставка