?

Log in

No account? Create an account
В сети активно обсуждают: больной Юлмарт скорее жив, чем мёртв? Или скорее наоборот? Мне без разницы с каким счётом выиграет или проиграет суд господин Михаил Васинкевич, который судится со своими друзьями-совладельцами. Лично для меня Юлмарт умер, как только закрыли пункт выдачи товаров у метро "Василеостровская". Ни на Наличную, ни тем белее на пр.Просвещения за эл.чайником я не поеду. А доставка стоит 350 рублей - это гасит все выгоды от дешевизны товара.
Жаль. Лет пять у них что-нибудь покупала, от компьютерных примочек до всякой ерунды типа раскладушки.

шуба

Прочитала пост про шубу. И тут же вспомнила одну историю.
В далёкое советское время моя подруга купила дорогую мутоновую шубу. Между прочим, долго копила денюшки. И как только ниже нуля и снег-снежок, тут же стала выносить её на прогулку. Нет-нет, судьба Башмачкина её не постигла. Всё было смешнее. Хотя нет. Это мне было смешно, другим участникам происшествия было не до смеха.
Стоит она в "Детском мире", в сердцах проклиная свою не в меру тёплую шубу и, возможно, меня за то, что я долго выбираю дочке игрушку на НГ. Стоит недалеко от входа, чтобы уж совсем не упариться. И вдруг маленькая детская ручка деловито берёт мою подругу за руку. Лера опускает глаза — девочка лет 4-5 стоит рядом и держит её за руку. Лера продолжает растеряно стоять с чужим ребёнком за ручку. Наконец, решается спросить у ребёнка:
— Девочка...
Не успела моя подруга произнести всю заготовленную фразу: "Девочка, где твоя мама?", как ребёнок, подняв глаза и увидев, кто стоит рядом. Во-первых, отчаянно испугалась, во-вторых, пронзительно закричала, в-третьих, руку не отпустила, а вцепилась ещё сильнее. Стоит моя Лера, а в три пальца её руки вцепилась маленькая детская ручка чужого пронзительно рыдающего ребёнка. И что в этой ситуации Лере делать?
Но тут к этой паре подскакивает какая-то женщина:
— Что вам надо от моего ребёнка?
Слово за слово, и по всему выходит, что моя Лера, взяв за руку чужую девочку, пыталась забрать её из магазина. Видимо, увезти и удочерить.
Я бросила выбирать пластмассовых пупсов, поспешила к Лере, чтобы понять, что вообще происходит. А там уже и народ стал подтягиваться жадный до зрелищ. И вот моё первое впечатление — ругаются две женщины одного роста, с одинаково растрёпанными каштановыми волосами и трам-тарарам-та-там-та-там в одинаковых мутоновых шубах. Та, что справа — моя Лера. Между ними рыдающий ребёнок.магазин игрушек
— Что вы такое говорите, как мой ребёнок мог перепутать кого-то с собственной матерью?
— Да запросто, если бы я подошла к вам со спины, то перепутала бы вас со своей подругой. — Вклинилась в разборки я. — Вы на шубу посмотрите.
Женщина уставилась на Лерину шубу:
— Летом купили?
Лерка кивнула. Незадачливая мамаша пробормотала извинения и потащила своего всё ещё всхлипывающего ребёнка из магазина. А Лера растеряно пересказала мне, как всё было.
— ...Но почему, увидев, что я не её мама, малышка заплакала, но не отпустила мою руку, вцепилась в меня сильнее? Растерялась?
— Может быть. А может быть, иначе. Дети живут в сказочном мире. Магазин игрушек — это почти что сказка. А сказки бывают страшными. И ребёнок оказался в страшной сказке, где её мама вдруг превратилась в чужую тётеньку.

Изнасилование.

Боженька видит, не хотела я из глубины времён доставать этот баян, другой пруф искала, но нашёлся этот. Впрочем, если кто не любит ходить по ссылке (хотя там ещё и фотки), то вот: Read more...Collapse )</i>
Пруф той истории, который я искала — не нашла. Хотя он в своё время был в виде непотребных фоток. Расскажу своими словами.Read more...Collapse )
С одной стороны, люди взрослые, чем хотят, тем и развлекаются. Но в игры играть приедается, хочется настоящего. Вот и насилуют по-настоящему того, кто подвернётся. Нашумевшее в своё время дело художника Ильи Трушевского (погуглите, кто забыл). Он тоже считал, что занимается БДСМ, жёстким сексом, а не изнасилованием.

Измена жене.

Завис инет, и я не смогла вставить свои 2 су в дискуссию про супружескую измену. А потому вместо небольшого комментария напишу побольше — пост о супружеской измене.Read more...Collapse )
В некотором офисе, в некотором учреждении трудилась-работала красавица Настя, девушка жарких очей, но строгих речей. И была у неё некая милая привычка, или, можно сказать, странная причуда, а точнее придурь откровенная: нравилось ей мужчин соблазнять. Нет, не так чтобы за шиворот и в койку. Боже упаси, какая койка! А вот как-нибудь так: приходит она в кабинет главбуха Семён Семёныча. Что-то там подписать и распечатки показать, и вся такая томная, зовущая. И смотрит она Семён Семёнычу в глаза откровенным сексуальным взглядом, который не перепутать ни с чем. Даже Семён Семёнычу. Хотя он мальчик большой — в килограммах за 100, в летах к 70-и. Последний раз на него так смотрели лет этак 30 назад, а может, 40. Он аж хмыкнул от неожиданности. Ну и за локоточек Настеньку попридержал. А та: «Семён Семёныч, что вы себе позволяете? Я девушка честная, непорочная». Ну понятно, я не такая, я жду трамвая.
Второй раз за короткое время смутился Семён Семёныч. Опять хмыкнул, мол, обознался, давно не практиковался.
Только нефига он не обознался. Взгляд, исполненный похоти и вожделения, читается на раз и мужчинами, и женщинами. А уж как ты на него отреагируешь — это по обстоятельствам.
Семён Семёныч был, наверное, последним фруктом в этом офисе, на ком Настенька отрабатывала приёмы обольщения. Все остальные мужчины и, что греха таить, некоторые женщины уже получили от Настеньки «за кого вы меня принимаете?» и были раздосадованы на себя, что повелись на посулы, и злы на Настеньку, что развлекается фиг знает чем.
Кто-то из взрослых тёток пытался поговорить с Настенькой, что так нельзя себя вести. «Как? — изумлялась Настенька — Я ничего не делаю плохого. Как это, не так смотрю? Как смотрю, так и смотрю.» В общем, идёт в несознанку и понимать ничего не хочет. А потому пребывает в горделивой уверенности, что все её хотят и домогаются. Кстати о домогательстве. Это вторая любимая её фишка. Имея по роду работы доступ к личным делам сотрудников, она многократно проделывала один и тот же фокус. Звонила на домашний телефон очередного неудачливого соискателя сексуальных утех, звала к трубке жену и жаловалась ей, что её муж домогается её, то бишь Настеньку, прямо проходу не даёт.
Зачем она это делала? Ну мало ей было чувства превосходства над мужчинами, надо и над женщинами приподняться. Если твой муж меня домогается, то, наверное, я тебя привлекательнее.
Но однажды привычный фокус не удался.
— Здравствуйте, извините, вы жена NN?
— Ну.
— Меня зовут Настя. С вашим мужем мы вместе работаем. Я хочу предупредить вас, что он меня домогается.
— Серьёзно что ли?
— Да, прямо проходу не даёт.
— Так, дорогуша, запиши телефон. И расскажи всё это ей, во всех подробностях. Можешь и приврать чего-нибудь. Разрешаю.
— Кому?
— Кому, кому! Любовнице моего мужа. Он сейчас у неё. И привет ей от меня передавай. А то давно не виделись, не слышались. Небось соскучилась.
Эту историю за обеденным чаепитием рассказывала подруга жены того самого мужа, который живёт у любовницы, но домогается Настеньки. Одна из слушательниц, муж которой тоже работал в этом офисе, вспыхнула румянцем, закусила губу и опустила голову. Единственный среди чаёвничающих дам мужчина потемнел лицом и выразился в том плане, что Настенька звезданутая на голову и найдёт-таки себе приключение на всю свою звезду. Как в воду глядел.
Устроился в эту контору охранником некто Андрей, бывший десантник. Вчера ещё с парашютом прыгал, а сегодня возле дверей на стуле сидит и девушек разглядывает. А Настенька тут как тут. Ещё даже помпу для закачки вожделения включить не успела, а десантник был уже готов. И вот если бы он сразу руки распустил, можно было бы по рукам надавать. А то он ходит по пятам и сопит. А сопение в реестр домогательств как-то и не входит. Потом стал цветы и подарки дарить. Потом сделал предложение. Щас! Как же! Не для того Настенька каждое утро на гладком овале лицо рисует, чтобы за охранника замуж выходить. Она уж сама не рада такому повороту судьбы. А охранник Андрей ходит за ней хвостом, сопит и замуж зовёт. Контора на всё это смотрит и угорает. Работать некогда. Кто-то предложил пари: что дальше будет? Придушит ли он её, прежде чем самому откуда-нибудь прыгнуть без парашюта, или они всё-таки поженятся? Видимо, через подставных лиц начальница этой конторы сделала ставку на «поженятся», потому что пригласила в свой кабинет Настеньку и предъявила ей ультиматум: «либо выходи замуж за этом десантника, либо увольняйся. Мне уже этот цирк надоел.»
Настенька пришла домой к папе с мамой вся в слезах и горе. Так, мол, и так начальница требует от Настеньки, чтобы та вышла замуж за охранника, иначе уволит.
— Да что за бред?! — возмутился папа — Как она смеет такие условия ставить? Где в КЗОТе такое написано?
И пошёл на следующий день поговорить с начальницей. О чём они говорили, история умалчивает. Но Настенька через неделю уволилась. А месяца через три уволился и Андрей. Видимо, нашёл, где Настенька в секретаршах бегает, и устроился туда охранником. Поближе к Настеньке.
И чем дело кончилось — никто не знает.
–--------------------------------------------------------
Только сказка не о любви Андрея к Настеньке. А о женском пикапе. Если мужской пикап — нечто конкретное и определённое, уговорить девушку на секс. Можно и не объяснять ей, что это одноразовый секс, а то сорвётся рыбка с крючка. Женский пикап — это искусство влюблять в себя. Или хотя бы, чтобы тебя желали. И кокетство — это совсем не то, это много шире. А пикап имеет узкую сексуальную направленность. Но меня всегда удивляли эти дамы, которые умеют включать вожделение, как электрический фонарик. Это что-то из области шевеления ушами или усилием воли поднять волосы дыбом. Не каждому дано. Вот только даром бы я это не назвала. Даром такой дар не надо.
И когда какая-нибудь дурёха хвастает, что любого мужчину может в себя влюбить, я понимаю, что это об этом. О том что подойдёт она к мужчине, заглянет в глаза и начнёт вожделеть. Так и хочется сказать: спрячь и не показывай. Или уж делай своей профессией. Но вожделеть, глядеть влажным похотливым взором, говорить с придыханием, вздымая эрегированную грудь, а потом верещать, что она не такая, а ждёт трамвая, — это нечестно и непорядочно.

Обиды.



Кто о ком, а я о том же, об Олеге Сатове. Стопятьсот раз я читала всякие письмена про обиды. Что такое обиды, и как с этим бороться. И всё это было заунывно правильным и идейно выдержанным. Читайте и наслаждайтесь, это не одна статья, внизу целый список. Но ничто из прочитанного не всколыхнуло мою душу так, как это сделал Олег Сатов своей лекцией «Как перестать обижаться. Психология без соплей.» Я не перестаю восхищаться этим проповедником неисповедимых истин. Пишу эти строки и одновременно по второму разу слушаю завораживающие суггестии Олега Сатова.
Но прежде, чем я вернусь к лекции Сатова, мне бы хотелось изложить свои представления о том, что такое обида. И вот сейчас возьму последнюю фразу «что такое обида» и схожу с ней в яндекс: Оби́да — несправедливо причиненное огорчение, оскорбление, а также вызванная этим отрицательно окрашенная эмоция. Включает в себя переживание гнева к обидчику и жалости к себе в ситуации, когда ничего уже невозможно поправить. В отличие от укора и претензии, когда есть возможность исправить ситуацию.Read more...Collapse )
Но когда надменный и насмешливый джентльмен говорит знакомой даме, что он на женщин не обижается. Пусть эта дама не обольщается, на женщин он не обижается не потому, что джентльмен, а потому что все женщины... Огласите весь список, пожалуйста (с).
Очутилась я с оказией на Пикабу и тут же упёрлась носом в прекрасное. Прекрасно здесь всё: и восхитительный текст, и, скажем так, коллектив авторов.
Сначала я подумала, что GreyHorse это и есть Анна Гулова. Но, полистав странички, поняла, что нет, Серая Лошадка многих авторов копипастит, но, что очень хорошо, даёт ссылки на авторов. Но, что очень плохо, плохо проверяет эти ссылки.
Итак, если судить по ссылке GreyHorse, автором этого чудесного текста является Анна Константиновна Гулова — практикующий психолог, работающий с личностными проблемами.
Но, надо вам сказать, у Анны Константиновны есть и свои личностные проблемы.
Лирическое отступление. Допустим, кому-то захотелось сочинить стишок про зиму. Но ничего в голову не лезет. А дай-ка, думает, по инету пошарю, может, чего найду подходящее. Да вот хотя бы, миленько и со вкусом. И копипастит: «Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя...» И подписывает своей фамилией. А почему нельзя, если все так делают?
Когда я в другом месте одному юзеру ответила-таки на этот вопрос, возможно, излишне эмоционально, меня забанили, комментарии мои потёрли, а в личке обозвали занудой.
Да, я зануда. Но зануда ленивая, все 20 статей, которые Анна Гулова называет своими я не проверяла. Только некоторые наугад выборочно, статья «Психологические границы личности» — это отсюда: Том Кеньон. Природа ограничений. Перевод: Ян Лысаков. Кусок взят из середины перевода. Другие её статьи — долгоиграющие баяны, представленные яндексе в таком жутком количестве, что ни чёрта не понять, кто первым сказал "э!". Но этого и не надо, если находишь текст, датированный раньше, чем у Анны Гуловой. В общем, все 20 статей Анны Константиновны либо копипаст баянов, либо очень неумелый рерайт. Рерайт — это изложение чьих-то мыслей своими словами, а не перестановка слов в копипасте.
Но один текст, который присвоила себе Анна Гулова, всё-таки выбивается из общей массы. Это не баян. Это очень авторский текст очень нестандартного автора. Возможно, вы о нём наслышаны. Если нет, то вот: Психология без соплей. Олег Сатов «Вина и ответственность — в чем между ними разница?». А вот что о нём пишут доброжелатели и недоброжелатели. Разумеется, в инете это не единственное упоминание об Олеге Сатове. Но лучше всё-таки почитать его самого, если кому-то эти тексты покажутся интересными. Мне они интересны, я люблю не соглашаться. На ютюбе есть его лекции.
А вот мой разбор текста. Однажды я нечто подобное уже делала именно с этим текстом в недрах времени и жжурнала какого-то юзера с псевдонимом из латиницы и цифр, который я не запомнила. Юзер говорил, что Олег Сатов — Ницше нашего нашего времени. И что всяким там унтерменшам не понять величие уберменша.
Но прежде дам три определения из словаря Ушакова. Хотя в прошлый раз было молоко, в смысле парохиализм, а теперь я подую на воду.
Ответственность.. Положение, при котором лицо, выполняющее каких-нибудь работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств.
Вина. проступок, прегрешение, провинность. Ответственность за совершенный проступок.
Совесть. Внутренняя оценка, внутреннее сознание моральности своих поступков, чувство нравственной ответственности за своё поведение.

Read more...Collapse )
И вот авторство подобного текста Анна Гулова присваивает себе. Потрясающе! У Олега Сатова много всякой писанины написано. Ему, например, 10 библейских заповедей сильно жить мешают, ещё сильнее, чем стыд и совесть. Пусть уж тогда Анна Гулова и остальные тексты Олега Сатова усыновит.
Честно-то говоря из меня сексопатолог, как из вторичного продукта пуля. Но так как все, кому не лень, пишут про ЭТО, а некоторые даже про ТО, то почему бы мне не составить им компанию, а может даже и конкуренцию. И начну я со своего любимого Конрада Лоренца. В одной из его книг, видимо, «Кольцо царя Соломона» есть такой эпизод. Берлинский зоопарк пострадал от бомбёжки. Животных спасали и размещали, как могли. И юный павлин был помещён в один вольер со слоновой черепахой. А ему, как на беду, пришло время влюбиться, и он влюбился в слоновую черепаху. Он исполнял ритуальные танцы, раскрывал веером свой великолепный хвост и оказывал другие знаки внимания. Надо ли объяснять, что слоновой черепахе на любовные ухаживания этого придурка было ровным счётом наплевать. И вот война окончилась. Всё устаканилось. Павлину был выделен отдельный от черепахи вольер. А так же ему подыскали невесту, вполне себе симпатичную паву. Люби — не хочу. Так вот, не хочет он её любить. Его сердце навеки отдано слоновой черепахе. Когда он оказывался в брачный сезон возле дамы своего сердца — слоновой черепахи, то только для неё танцевал свои брачные танцы. Название этому явлению — импринтинг, запечатление. Запечатлелось у павлина в критический момент его жизни, что дама его сердца — слоновая черепаха. И фиг его в этом теперь разубедишь. http://biolicey2vrn.ru/Uchenie/lorenc_2.jpg
Термин импринтинг ввёл в обиход опять-таки Конрад Лоренц, который открыл явление запечатления, изучая серых гусей. Маленький гусик, вылезая из скорлупок, ещё не имеет представления, кто его мама. Но генетически ему даны подсказки: мама будет двигаться и издавать какие-нибудь звуки. Вылез он из яйца и увидел этолога Конрада Лоренца: «Вот оказывается, какая у меня мама!» — подумал гусёнок. И всё образ мамы запечатлелся. Теперь он всегда будет следовать за Лоренцем. Игнорируя родную плоть от плоти, кровь от крови мать-гусыню, которая высиживала его, но за минуту до вылупления птенцов была вероломно заперта в сарае.
А теперь в свете выше сказанного скажу про ТО и про ЭТО.
Британские учёные, такие британские, а главное, такие учёные, уже договорились до того, что по анализу слюны могут утверждать гетеросексуал здесь плюнул или гомосексуал.
И они категорично утверждают: результаты исследования подтвердили, что сексуальная ориентация человека определяется его геномом. Мол, нашли ген гомосексуальности.
А как же тогда случаи, когда один из пары идентичных близнецов гей, а другой натурал? А что с педофилией делать? Некрофилией? И прочими филями? Надо искать ген педофилии, некрофилии, геронтофилии? А есть же ещё фетишисты. И если уже перечисленные фили можно, изловчившись, прицепить за хвост к эволюционному процессу, потому что во время становления человека из недочеловека были два разных пола, были дети, старики и покойники. Но вот чего не было, так это туфель на высоком каблуке — излюбленный объект любви господ фетишистов. И кружевных панталон не было, и бюстгальтеров пуш-ап. Эти-то сексуальные гены откуда взялись?
Разные причины могут давать одно и то же следствие. Например: боль в животе — это следствие, а причин столько, что и не перечислишь. Полагаю, с гомосексуальностью та же картина. У гомосексуальности могут быть разные причины. Я не буду сейчас гадать-разгадывать может ли генетический химеризм привести к гомосексуальности или гормональный дисбаланс у матери во время беременности. Или ещё что-нибудь. Я хочу сказать об одной универсальной причине для всех сексуальных девиаций — об импринтинге.
Импринтинг свойственен не только серым гусям, но и Нильсу тоже, как и всем его сородичам — гомосапинсам. Но, как и всякое другое качество, в человеческой популяции способность к импринтингу распределена неравномерно. Кто-то легко подавляет в себе не одобряемые обществом сексуальные запечатления и закрепления. А кто-то становится их рабом на всю жизнь. Получил человек яркое сексуальное переживание от общение с партнёром своего пола. Всё. Запечатлелось. Не сдвинуть. Павлин влюбился в слоновую черепаху. Точно так же с педофилами, некрофилами, геронтофилами, и сюда же можно подтасовать фетишистов — всем места хватит. И тот ген, который сыскали господа британские учёные, возможно, и является геном высокой активности импринтинга. Тогда всё становится на свои места в случае с однояйцовыми близнецами. Почему вдруг один гей, а другой натурал? Разный жизненный опыт, у одного одно запечатлелось, у другого другое.
Но прошли те благодатные времена Аристотелевской умозрительности, когда на голубом глазу можно было писать в своих трактатах, что мыши и лягушки самозарождаются из мусора. Теперь номер с мусором не прокатит, разве что биолокация волнового генома в торсионном поле. И то потребуют доказательств. Вот и я, сидючи за компом и зная самолично аж трёх геев с добротным каминг-аутом, рассуждаю, если не на уровне лягух из мусора, то уж всяко мышей в торсионном поле.
Но только идея-то на поверхности. Почему бы не проверить её тому, кто имеет такую возможность. И если она подтвердиться, то пусть сторонники раздельного воспитания и обучения девочек и мальчиков поймут, что они льют воду на мельницу гомосексуальности.
По большому счёту я вполне себе толерантна к гомосексуальности. Но гетеросексуальность мне кажется более предпочтительной, хотя бы потому что любовные связи объединяют мужчин и женщин и сглаживают неизбежный парохиализм между полами.
PS Уже написав пост, я таки отправила заголовок в яндекс. Ну что, не я одна такая умная. Пишут об этом, но рассуждать и я могу. А исследования-то где?

Графоман.

Этот пост будет о графомании. Но начну его очень издалека. Из такого далёкого далека, что поначалу будет неясно, как я вернусь к теме.
Итак, в одной из книг Конрада Лоренца был такой момент, автор ссылался на работу молодого русского биолога. Биолог занимался проблемой сна. Грубо говоря, не давал крысе спать продолжительное время. И брал кровь на анализ на разных стадиях бессонницы и восстановления. Но этот биолог в назидание тем, кто надумает повторить его опыты, сделал приписку, что ни в коем случае крысу после долгого отсутствия сна нельзя отправлять обратно в общий террариум, да будь она там хоть трижды альфа, убьют соплеменники. Мол, проверено опытным путём. Но Лоренц усмотрел в этом свою, этологическую проблему. Болен, не можешь себя защитить? Всё! Покойник. У крыс так. «Падающего толкни!» Видимо, Ницше тоже на крысах изучал проблему.Read more...Collapse )

Столетие

Сегодня столетие. Было ли это величайшим достижением, или это была величайшая трагедия, или не менее величайшая афера, но в любом случае, то, что в этот день случилось сто лет назад, было величайшим. И пока мы не можем быть объективными. Для объективности ещё не наступило время. Но всякий холодный и рассудочный взгляд на вещи предваряется эмоциональным всплеском. И вот ведь, плещется до сих пор.

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.

Не угадал Павел Коган. Мальчики нашего века не плачут о времени большевиков. И то, что в то время казалось точностью, оказалось мимо.
Но что можно сказать точно: о нашем времени никакие мальчики плакать не будут.
И подборка стихов из книжки. Что вспомнилось и как вспомнилось.


Сонет к власти

Я не люблю заведомо властей.
Любую власть всегда возьмут тираны.
И вновь падут восставшие титаны,
И будет вновь прикован Прометей.

Пришедший к власти поздно или рано
Вдохнёт дурман покорности людей.
Стремленье к власти — жажда наркомана.
И не спасает разница идей.

Какою мерою измерить меры,
Где вёсла нескончаемой галеры
Стыдливо именуются судьбой?

И почему в кумирах изуверы?
Ты шёл на смерть, был страшен лютый бой,
Но кто победу разделил с тобой?

Мне казалась незыблемой эта стена.
Только рухнула. Медленно пыль оседает...
И не то, чтобы жаль, и не то, чтобы наша вина.
Только места нам нет, как и прежде, ни в стаде, ни в стае.
Только новые волки свои утвердили законы,
Только тихие овцы безропотно кормят волков.
Только ветру о чём-то тревожно лопочут знамёна.
И возмездия жаждут пролитая кровь и покинутый кров.

Давно стоим мы у дверей
И ждём своих поводырей.
Нам говорили: будьте тут.
Нас уверяли, что придут.
Мы их узнаем по шагам,
Поднимем крик, поднимем гам.
Затараторив горячо,
Положим руку на плечо,
И перейдя дверной проём,
Мир хоть бы ощупью поймём.
Но нам, незрячим, невдомёк:
Закрыты двери на замок.
Мы зря у запертых дверей
Стоим и ждём поводырей.