?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Nov. 16th, 2011

акую очаровательную цитату я надыбила вот здесь: "красота без глупости угрожает простому женскому счастью".
И ведь не поспоришь. Женский ум выполняет компенсаторную функцию. Когда во внешности что-то недодадено, приходится добирать умом. Но сам по себе ум у женщины в глазах мужчин, возможно, б0льший недостаток, чем неидеальная внешность. Мужчинами ценится только производная ума - деньги. Хотя дура с большими деньгами всё равно предпочтительнее.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
alleukemist
Nov. 16th, 2011 07:42 pm (UTC)
Совершенно не согласен, если мы говорим об отношениях, а не просто потрахаться. С глупой женщиной скучно, проблемно (ей ведь ничего не объяснишь), плюс я нахожу корреляцию между глупостью и непорядочностью.
leftbot
Nov. 16th, 2011 10:10 pm (UTC)
Это было написано в качестве вброса в man_woman. Но там приветствуются только женоненавистнические вбросы. Вбросы противоположной направленности не проходят модерации.

v_i_n
Nov. 16th, 2011 10:00 pm (UTC)
Спорить с женоненавистником?
С ним и говорить-то не о чем!
leftbot
Nov. 16th, 2011 10:22 pm (UTC)
Пока плотно не пришла в интернет, не думала, что среди мужчин столько ну не женоненавистников (это было бы слишком), а мужчин, считающих женщин на порядок глупее мужчин.
Кстати, только что посмотрела передачу по "Наука два ноль". Выступал биолог Александр Марков. Приглянулась фраза: "Нет, человек не произошёл от обезьяны. Человек и есть обезьяна.")))))
v_i_n
Nov. 16th, 2011 10:27 pm (UTC)
Это не его фраза. Вы очень огорчили меня: он ничего не понял из того, что я два года объясняла ему и его поклонникам...
leftbot
Nov. 16th, 2011 10:41 pm (UTC)
В общем-то да, не его фраза.
Ведущий:
- То есть, вы хотите сказать, человек не произошёл от обезьяны. Человек и есть обезьяна.
Марков:
- В общем-то да.
v_i_n
Nov. 17th, 2011 12:13 am (UTC)
Это меняет моё понимание ситуации.
leftbot
Nov. 17th, 2011 12:35 am (UTC)
Ирина, скажите, почему Вы так болезненно относитесь к фразе, что человек произошёл от обезьяны. Вот лично мне всё равно: от обезьяны он произошёл или от гоминиды. Но зато мне не всё равно когда пишут стихотворение из 16 строк и говорят, что это хвостатый сонет. Либо 14 строк, либо не сонет.
Марков довольно занимательно рассказывал о 5 видах вымерших гоминид, существовавших в одно время с кроманьонцами.
v_i_n
Nov. 17th, 2011 12:45 am (UTC)
О моём отношении к *фразе*
Елена, кроме Вас, Маркова и меня есть другие живые люди.

Я пишу об этом почти еженедельно. Метки "Ч. Дарвин", "Т. Гексли".
leftbot
Nov. 17th, 2011 12:51 am (UTC)
Re: О моём отношении к *фразе*
Ок. Завтра подниму метку. А про дикобраза занимательно. :)
v_i_n
Nov. 17th, 2011 03:19 am (UTC)
Занимательно
Ага. :))
krajn
Nov. 17th, 2011 06:56 am (UTC)
Извините, что вмешиваюсь, но:
- От обезьяны произошел хомо сапиенс, а не человек.
Человек (то, что определяется словом "человек") значительно более общий объект, включающий в себя, в том числе, и хомо сапиенса.
Сравните: "Макароны произошли от муки". Возражение: "Нет. Макароны произошли от пашеницы".
Мутное мышление, поколение пипси...
mimomenja
Nov. 17th, 2011 03:14 am (UTC)
Добавить ко всему "Для недалеких мухчин" и ок.
Здесь опять вопрос превосходной степени встает: если женщина умнее мужчины, на нее позарившегося, и к тому же красивее и, не дай бог, успешнее, начинаются диссонансы с моделью отношений "мужик главнее". Обычно все это, в плане перспективы длительных отношений, уравновешивается - то есть шансы у совокупно равных выше чем у неравных. Добавим еще, что распределение умственных способностей среди пола женского значительно равномернее мужского и получим, что на неглупых женщин спрос куда ниже из-за бОльшего количества откровенно тупых мужиков.
А на потрахаться шансы у женщин, по большей части, зависят от внешности и модели поведения (доступности), и от умственных способностей зависят мало.
Как то так мне кажется.
leftbot
Nov. 17th, 2011 11:19 am (UTC)
Добавим еще, что распределение умственных способностей среди пола женского значительно равномернее мужского и получим, что на неглупых женщин спрос куда ниже из-за бОльшего количества откровенно тупых мужиков.
Да, этот аргумент работал бы, но на него есть контраргумент: мешок ума, выдаваемый всем мужчинам, несравнимо больше мешка ума, выдаваемого всем женщинам. И приводят исследования IQ у британских студентов и студенток соответственно британскими учёными.
О репрезентативности данных исследований можно спорить и спорить, но кое-кто из буйных молодцев уже кричит на весь инет: "Ага, научно доказано, что все бабы дуры! С цифрами не поспоришь!" И не хватает у него ума понять, что из того, что средний IQ женщин по версии британских учёных на 5 пунктов ниже среднего IQ мужчин не следует, что конкретный Вася Пупкин на 5 пунктов умнее Маши Попкиной.
mimomenja
Nov. 18th, 2011 04:28 am (UTC)
Ну, британские ученые такие ученые, что ояебу... И как бы средний на 5 пунктов выше - вообще не показатель. А если учесть что у мужиков выбраковка в процессе роста и взросления выше - много идиотов гибнет еще в юном возрасте по собственной глупости или от рук таких же идиотов, то этими 5 пунктами можно и вовсе пренебречь.
sudzume
Nov. 17th, 2011 05:17 am (UTC)
Умная женщина догадается
не довить никого своим интеллектом.
leftbot
Nov. 17th, 2011 12:18 pm (UTC)
Довют, ещё как довют!
Ещё и стероиды пьют, чтобы информацией интеллект накачать.))
muraschkina
Nov. 17th, 2011 06:44 am (UTC)
Думаю, это зависит от того, что хочет мужчина от женщины. Если хочет секс, то ум не важно. У брата моей подруги была страшная глупая, но скажем "красивая" девушка. Она постоянно говорила о всяких ей интересных темах (прическа, ноготки...) Подруга спросила ее брата:
- Как ты ее выдержишь?
- Я ее не слушаю...
Мужчины умеют "не слушать". Это конечно выгода.

На самом деле все зависит от человека. Думаю, что нельзя же так обобщать: красота без глупости угрожает простому женскому счастью. И что это - простое женское счастье?! Найти мужа, родить и мыть посуду, что ли?!
krajn
Nov. 17th, 2011 06:59 am (UTC)
А ты скажи - стать, что ли, Фурцевой? Терешковой? Мэрилин Монро?
Женой Онасиса?
muraschkina
Nov. 17th, 2011 07:31 am (UTC)
Не в жизни не хотела бы стать женой Онасиса. Это значило бы, отдать свою свободу ради чужих денег. Лучше сама заработать, если деньги уж так важны. А раз нашелся какой-то богатый, выходить замуж за него не так трудно. Но Фурцевой, Терешковой... зачем нет?
Успешным женщинам три раза труднее, чем успешным мужчинам. Вы это имеете в виду?
krajn
Nov. 17th, 2011 08:39 am (UTC)
Нет.
Мне кажется, что ПЖС - это родить от любимого мужа много детей, и чтобы все они были живы-здоровы и самой дожить до глубокой старости.
Все остальное - мелочи, включая посуду или Онасиса.
leftbot
Nov. 17th, 2011 12:06 pm (UTC)
Ох, Сергей. Мне тут КО подсказывает, что женщины все разные. Для кого-то простое женское счастье - нарожать детей и варить борщи, а для кого-то - написать воооот такую толстую диссертацию. И без диссертации она будет чувствовать себя дурой безмозглой.)))
krajn
Nov. 18th, 2011 08:20 am (UTC)
А так она с мозгами?
Еще раз, последний:
- Я написал необходимое условие, все остальное - достаточные или недостаточные условия.
Средняя школа, шестой класс.
leftbot
Nov. 18th, 2011 12:17 pm (UTC)
Вот-вот! Шести классов достаточно. Нахрен бабе тригонометрия.)))
const0000
Nov. 17th, 2011 10:04 am (UTC)
:)))
bor_viridis_au
Nov. 17th, 2011 11:17 am (UTC)
Один Квазимодо нормален...)
leftbot
Nov. 17th, 2011 11:48 am (UTC)
А эт потому что страшеннее его не найти было бы. А был бы он на фоне своей избранницы красавчиком. Тоже нос задрал бы и говорил: "Знай баба своё место".
el_eca
Nov. 17th, 2011 04:27 pm (UTC)
Сказано, так сказано. Я в восторге, спасибо!
anatolij_921
Nov. 19th, 2011 10:18 pm (UTC)
посмеялся)))) спасибо;)
( 29 comments — Leave a comment )