?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ведь это проблема.
Можно слепить любой фейк, запустить в интернет, и, если содержание этого фейка будет соответствовать вкусам некоторой части юзеров, он вирусно расплодится и распространится по всему инету.
Можно насочинять скабрёзных стишков и приписать хоть Пушкину, хоть Баркову. И всё. Полетят по интернету, по журналам и блогам. И концов не найдёшь, откуда это взялось. Так как было время, когда ничего не индексировалось. А теперь не индексируются подзамочные записи. То есть, поймать за руку мистификатора не так просто.
В данном случае имеем слабый дидактический стих. По одной версии - это собственное стихотворение Бориса Пастернака, по другой - перевод из Киплинга, сделанный Пастернаком. Видимо, "Заповедь".
Очень всё странно. Плагиат наизнанку.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
nansyenspb
Jan. 20th, 2012 04:06 pm (UTC)
"Нету их. И всё разрешено."??? Но нет...И строчку эту Давид Самойлов написал не утверждая-наоборот...
leftbot
Jan. 20th, 2012 05:03 pm (UTC)
Понимаешь, я до конца не уверена - откуда взялся этот текст. А вдруг из ранних тетрадей, юношеское. Я не настолько знаю творчество Пастернака, чтобы сходу это отвергать.
Но есть же заинтересованные лица, которые занимаются творческим наследием Пастернака, и которые имеют эксклюзивный доступ к его рукописям, пусть бы они отслеживали подобные вещи.
Я уже по другому поводу сталкивалась с этой проблемой. Но это былаорфографическая ошибка.
nansyenspb
Jan. 20th, 2012 05:07 pm (UTC)
Спросить специалистов -можно поискать даже и в ЖЖ!
el_eca
Jan. 20th, 2012 04:08 pm (UTC)
Да, интернетом пользуются как хотят и могут, а есть всегодяи, способные на все... Такая, как Вы редкость, я пересматривала и не нашла..Спасибо, хить Вы разъяснили.
leftbot
Jan. 20th, 2012 06:24 pm (UTC)
Ну вряд ли я хоть что-то разъяснила. А то, что в интернет можно запустить всё, что угодно, - это сходу понятно.
o_ts
Jan. 20th, 2012 04:12 pm (UTC)
Лен, случай далеко не единичный) как раз пару дней назад по какому-то каналу (я вполглаза смотрел из-за компа) рассказывали о некоем голландском художнике, который выдвал свои работы за картины Вермейера, Рубенса и прочих великих голландцев)
leftbot
Jan. 20th, 2012 04:44 pm (UTC)
Олег, ну тут прямой резон. За сколько он свою работу сможет продать, и за сколько Рубенса. Это освоенный бизнес.
Но совершенно бескорыстно приписывать свои беспомощные поделки какому-нибудь известному поэту - это-то зачем?
nansyenspb
Jan. 20th, 2012 05:07 pm (UTC)
Графомания наизнанку? Ведь это не "Парнас дыбом", тут ни тени юмора.
o_ts
Jan. 20th, 2012 05:07 pm (UTC)
может, своего рода тщеславие (а вдруг - поверят?)
fenna
Jan. 20th, 2012 05:56 pm (UTC)
"Основная проблема цитат в интернете заключается в том, что никто не проверяет источники" (В.И. Ленин)
Мне кажется, что это некий иной уровень работы с информацией. Если в библиотечные времена проблема заключалась в том, чтобы ее найти, то сейчас - вовремя почувствовать подвох и проверить истиность легкодоступной информации.
leftbot
Jan. 20th, 2012 06:34 pm (UTC)
Ну что, Ленин прав.
И даже если схватить мистификатора за руку, он тебя банит, плюёт вслед и продолжает дописывать Гоголю "Мёртвые души"
sudzume
Jan. 21st, 2012 01:40 am (UTC)
Вася Пупкин думает:
Если интернет-тусовка сходу не распознала,
что стихотворение принадлежит мне,
а не Пастернаку, значит, я поэт не хуже Пастернака.
Про подражателей Толки(е)ну вообще молчу.
bor_viridis_au
Jan. 21st, 2012 02:31 am (UTC)
Может он таким образом проверял на профпригодность себя "раннего"?..
(Deleted comment)
leftbot
Feb. 21st, 2013 03:28 pm (UTC)
Сюда гляньте http://www.sinergia-lib.ru/index.php?section_id=91&id=116&view=print.
Ну как после этого не поверить, что этот стих написал Пастернак?
В некоторых редакциях "умей прощать", в других "учись прощать". В некоторых редакциях "голгофская звезда", в других по смыслу более подходящее "голгофская заря".
Народное творчество такое народное.
(Deleted comment)
( 16 comments — Leave a comment )