?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

сть категория людей, для которых комфортно жить - это значит максимально портить жизнь другим. Постоянная демонстрация силы доставляет им истинное удовольствие, хотя и сопряжена с некоторым риском получить сдачи. И быдло делится на быдло трусливое и быдло дерзкое в зависимости от страха перед отпором. Но самое чмошное быдло превращается в домашних тиранов, потому что есть потребность унижать окружающих. Нет, не для получения материальных благ, а из любви к искусству. Хотя эволюционно эта черта характера в хомо сапиенсах, конечно, закреплена была для получения лучшего куска. Просто в одних людях превалируют эгоистичные задатки для индивидуального выживания, а в других альтруистические для выживания группы. Воспитание? Нет. С осинки не получишь апельсинки. Только Иуде повеситься.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
a_n_d_r_u_s_h_a
Mar. 19th, 2012 12:07 pm (UTC)
Богословское
Я чёт не понял про иуду.
Тот серебряников не брал, за идею братана сдал, чтобы в храмах не богохульствовал, столы не переворачивал. То бишь как раз за благо народное выступал. Да замысел божий реализовывал.
leftbot
Mar. 19th, 2012 12:30 pm (UTC)
Re: Богословское
Это к вопросу: зачем нужны осинки.
А вот зачем Иуда повесился - это его личное дело.
bor_viridis_au
Mar. 20th, 2012 08:59 am (UTC)
Оч.верно подмечено и сформулировано. Интересно, у животных в пределах одного вида тоже есть эгоисты и коллективисты?..
( 3 comments — Leave a comment )