?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Неполиткорректное

ногда из-за ложной политкорректности стараются не видеть очевидного. Говорят, нет плохих народов, но есть плохие люди. С людьми всё ясно: в каждом народе есть плохие люди, есть хорошие. А что такое народ? Некий этнос с совокупностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого. Из перечисленного сфокусируемся на культуре. Если в менталитете нации закреплено, что работать - это низкое и недостойное занятие. А достойное: воровать, мошенничать и продавать наркотики. Если в менталитете нации закрепляется, что всю работу по дому должна делать женщина, а мужчина ничего не обязан. Если этот этнос ощущает себя на территории другого этноса охотниками в лесу - что поймал, то моё. А люди других этносов, так, декорации. Это у своих нельзя воровать. А у чужих и можно и нужно. И с младенчества этому ремеслу обучают.
То должно смениться не одно поколение, чтобы эти негативные черты народа затушевались.
Кстати, и русские не без греха. Лень, пьянство, жалость к себе неоценённому по достоинству.
Итого: в менталитете любой нации помимо несомненных достоинств есть свои недостатки. А уж чего больше - это с какой стороны смотреть.

Tags:

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
alleukemist
Nov. 29th, 2012 02:14 am (UTC)
Основное, что меня не устраивает в таком подходе, так это вероятность того, что человек такого-то народа не разделяет его культуру. Есть честные добропорядочные цыгане и непьющие русские (я, например). Стереотипами мы убиваем индивидуальность человека, подчиняем ее этничности. А делать надо ровно обратное.
const0000
Nov. 29th, 2012 08:45 am (UTC)
зе-эррор тут в том, что и сам "пробный камень" (ориентируясь на который выносится приговор) - это тоже ЧАСТЬ (какой-то) культуры.
т.е. культура - штука замкнутая, и ВНУТРИ её - может одобряться и осуждаться - что угодно.
но осуждение извне одной культурой другой - это ЧАСТЬ осуждающей культуры, и не более того.

так что,
надёжнее считать, что никаких "негативных черт" - в сторонней культуре - НЕ существует.
а существуют просто - другие черты.

а политкорректность - это тоже часть культуры.
вполне формальная...
и сейчас - навязываемая.
krajn
Nov. 29th, 2012 02:45 pm (UTC)
Пустое.
Одно дело когда две культуры находятся через океан, другое, когда соседи, третье, когда одна маленькая находится внутри большой, физически.
const0000
Nov. 29th, 2012 06:44 pm (UTC)
что пустое? :) - то, что осуждая чужую мораль, пользуются - своей? :))
krajn
Nov. 30th, 2012 12:37 am (UTC)
Вы подменяете костатацию фактов (цыгане - воры, русские - быдло, евреи - предатели), сделанную головным мозгом, моральным негодованием, сделанным жопой и утверждением, что у народа (культуры) нет никаких черт.
Чем же они тогда отличаются?
const0000
Nov. 30th, 2012 01:56 am (UTC)
ну, что вы :) я лишь призываю - быть добрее.

а народы между собой отличаются - территорией и культурой (язык, мораль, менталитет, и т.д.).

а лирика с "констатацией фактов" - появляется от их взаимодействия :)
have_gods_love
Dec. 1st, 2012 10:02 am (UTC)
почему тогда не сосредоточиться на том, что это вопрос культурологический, не национальный?
хотя бы потому что из культурной группы можно выйти, а из национальной - нет.
leftbot
Dec. 1st, 2012 10:34 am (UTC)
В обывательском понимании культурное и национальное совмещены.
Может ли способный еврейский мальчик стать профессором математики? Разумеется. А может ли способный цыганский мальчик стать профессором математики? Ну почему же нет, может. Только в первом случае еврей остаётся евреем. И не происходит ломки шаблона. А во втором случае шаблон ломается. Цыган перестаёт быть цыганом в культурологическом понимании.
have_gods_love
Dec. 1st, 2012 11:38 am (UTC)
"В обывательском понимании культурное и национальное совмещены"
вот это меня и печалит)
likushin
Dec. 4th, 2012 12:09 pm (UTC)
Сомневаюсь. Смотря "что" понимать под "евреем" и "цыганом". И ещё: "между" евреем и цыганом помещается ещё ой как много других кандидатов в профессоры. )
leftbot
Dec. 5th, 2012 05:54 am (UTC)
Ну а что мы понимаем под евреем? Кипа, пейсы, лапсердак... Но вот когда еврей-скрипач работает в цыганском ансамбле цыганом, то сапоги, порты, жилетка и рубаха до колен)))
likushin
Dec. 5th, 2012 05:58 am (UTC)
Смеётесь.
Но давайте так: профессор этот, будь он еврей, может плясать "семь-сорок", где-нибудь в домашней обстановке?
Может.
Отчего же профессор, который цыган, не может на досуге напялить весь свой природный арсенал и запеть Сличенкой?
sevchichek
Dec. 4th, 2012 11:50 pm (UTC)
Все не без греха...
( 13 comments — Leave a comment )