?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

из беседы

егко сказать: не имейте дело с дураками. С тем же успехом можно посоветовать не ходить по дорогам.

Tags:

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
leftbot
May. 3rd, 2013 11:34 pm (UTC)
да не, пусть живут. Только в другом месте. Только забудут твой телефон, адрес и, вообще, о твоём существовании.
(Deleted comment)
alleukemist
May. 3rd, 2013 11:21 pm (UTC)
То есть вокруг прямо вот дураки толпами ходят, ага. Человеку свойственно переоценивать свой ум относительно других людей.
leftbot
May. 3rd, 2013 11:28 pm (UTC)
от того, что боль фантомная, приятней она не становится)))
rezerved
May. 4th, 2013 12:45 am (UTC)
Насчёт "дураков" до конца не уверен, это понятие относительное, а вот людей, владеющих логикой, очень мало.
Вы, например, не замечаете, что утверждение "человеку свойственно переоценивать свой ум относительно других людей", даже если оно верно, не опровергает утверждения "вокруг дураки толпами ходят".
leftbot
May. 4th, 2013 12:59 am (UTC)
Ну от чего же не замечаю. Я даже заметила, кого мой оппонент имел в виду. В смысле, кто в этой толпе, но переоценивает свой ум относительно других людей.
Но две эти тезы не обязаны быть логически связанными. Просто два независимых суждения.
rezerved
May. 4th, 2013 03:31 am (UTC)
В данном случае "Вы" было адресовано Вашему оппоненту.

Когда человек снабжает обсуждаемый тезис словами "прямо вот..., ага" - очевидно, он с ним спорит. Проблематизирует. И тогда написанное им далее просто обязано быть "логически связанным" с тезисом, это должен быть некий разрушительный контраргумент.

Если же это "просто два независимых суждения", не фиг писать "прямо вот, ага, щас..."
alleukemist
May. 4th, 2013 10:02 am (UTC)
А я не опровергал. Скорее, подвергал сомнению. Ведь самого себя человек, как правило, дураком не считает. Следовательно, минимальная планка - это он сам. А если эта планка в его глазах неправданно завышена, то может оказаться, что либо он тоже дурак, либо количество дураков вокруг неоправданно завышено.
alleukemist
May. 4th, 2013 10:11 am (UTC)
Кстати, мое личное наблюдение состоит в том, что реально умные люди не спешат считать всех вокруг дураками. Этим часто грешат, как раз, дураки. ;) Вот взгляните на ответы в этом посте. Как все согласились, будто дураки им жить не дают! А ведь сомнительно, что все они гиганты мысли и отцы русской демократии. Скорее всего, обычные люди.
Может мне повезло или я совсем уж дурак сам, но в своем окружении откровенных дураков очень мало.
rezerved
May. 4th, 2013 10:53 am (UTC)
Слово "дурак" гораздо более многозначно, чем та схемка, вокруг которой вертятся Ваши рассуждения.

Но в принципе мы называем дураком человека неадекватного, и это не всегда субъективная оценка. Человек может быть реально и явно неадекватен. Другое дело - чему неадекватен: ситуации, уровню стоящих перед ним задач, нашему представлению о той или иной норме и т.д. и т.п. Список можно продолжать.

Однако есть контекст высказывания. "Не имей дело с дураками" - то есть с людьми, неадекватными, не подходящими для того дела, которое надо сделать. Тогда проблематизируемое автором поста высказывание формально абсолютно верно, но и проблема, положенная на другую чашу весов, не менее весома: а много ли вокруг людей, вполне соответствующих тому делу, (которым они занимаются и) по которому к ним приходится обращаться?
alleukemist
May. 4th, 2013 01:01 pm (UTC)
У вас довольно экстравагантное определение дурака, так как в него включена выполняемая задача. Тогда и Эйнштейн может оказаться дураком.
leftbot
May. 4th, 2013 01:25 pm (UTC)
Вполне. И в каких-то ситуациях именно так и было.
И гений и злодейство две вещи вполне совместные. И гений и глупость совместимы. Это уж скорее злодейству глупость противопоказана. Потому как злодейство - вещь индивидуального изготовления, это тебе не законы природы открывать.
leftbot
May. 4th, 2013 12:12 pm (UTC)
реально умные люди не спешат считать всех вокруг дураками
Это реально добрые люди не спешат считать всех вокруг дураками. Но легко быть добрым человеком, когда ты от дурака никак не зависишь.
ledy_lisichka
May. 4th, 2013 06:35 am (UTC)
ну к минимуму сводить- имеется в виду )) ?
orel_na_vole
May. 4th, 2013 06:56 am (UTC)
да уж!
const0000
May. 4th, 2013 07:18 am (UTC)
просто, "не имейте дело с дураками" - это НАПРАВЛЕНИЕ, а не кирпич.
el_eca
May. 4th, 2013 09:26 am (UTC)
Верно, спасибо, мысль правдивая...
_yukoma_
May. 4th, 2013 12:11 pm (UTC)
правда.
open_sincere
May. 4th, 2013 12:39 pm (UTC)
И по дорогам ходить надо. И с дураками иметь дело надо.
1. Это неизбежно.
2. Из дураков тоже выгоду можно иметь.
3. Это гуманно (родня).

---
Один и тот же человек может проявлять себя и как дурак и как умный. В том, что для него важно, он может думать головой. А к тому, что ему не важно он может относиться поверхностно и поступать глупо, т.е. быть дураком.
krajn
May. 4th, 2013 03:10 pm (UTC)
Говорить вообще легко.
leftbot
May. 4th, 2013 03:23 pm (UTC)
Ваша правда, думать - гораздо сложнее.
anatolij_921
Jun. 7th, 2013 08:01 am (UTC)
Или всегда думайте, перед тем, как что-то сделать;))
( 23 comments — Leave a comment )