?

Log in

No account? Create an account

July 30th, 2015

Кое-кто из друзей и знакомых упрекает меня за непотребное пристрастие ко всяким паскудным шоу, типа, "Пусть говорят" или "Говорим и показываем". Каюсь, есть такой грех, и давно. Много раньше появления на тиви подобных шоу. Наверное, врождённая аномалия. У меня была приятельница. Очень интеллектуальная девушка. То про Кафку покафкает, то про Гогена гогенит. Но если я попытаюсь вставить свои пять копеек: а вот я вчера в "Литературке" прочла, там, значит про семью...
- Фу, как ты можешь читать жёлтую прессу?
- Литературная газета - жёлтая пресса?
Ну в общем, так. Где про Кафку и Гогена - это о высоком, это про искусство. А где про Клавку и Гогу - это сплетни, жёлтая пресса. Если кто-то, прочитав криминальные хроники, станет рассуждать о мотивах преступления Герасима Чистова, надо скривить рот и сказать, что он роется в чужом грязном белье. Но про Раскольникова - это уже искусство.
Семья Сидоровых не ладит с семьёй Петровых - это недостойные внимания дрязги, вражда Монтекки и Капулетти - искусство.
Господь не дал мне дара Улицкой, ни даже Донцовой. Нет у меня дара огранки сюжета. Но отличить драгоценный, достойный огранки камень, от пустой породы я могу. И порой рассматривать неогранённые камни сюжеты во всяких скандальных шоу бывает интереснее, чем тоже самое в готовом виде после огранки рукой романиста.
И шли бы лесом господа советники, которые спрашивают пошто я смотрю всякую каку? А пошто вы смотрите всякую каку с пружинистым именем супрематизм?