?

Log in

No account? Create an account

April 24th, 2017

Всегда ощущала, что что-то с этим блогером не так. Написала барышня пост «Гадливость», отправной точкой послужила картина Соломина Николая Константиновича «Слово не сдержала (Не дождалась)». И Галина Иванкина испытывает чувство гадливости к женщине — героине этой картины. Картина написана в 1961 году. В то время очень сильны были установки: муж ушёл на фронт — жена расти детей и жди мужа. Потом это автоматически перекинулось на армейскую службу вообще. Парень ушёл на три года в армию, а девушка, с которой он "гулял" до армии, обязана его дождаться. Почему? А вот так. Если служить — это священный долг мужчины, то дождаться жениха из армии — это священный долг женщины. И официоз поддерживал эти мифологемы исключительно из практических нужд. Пареньку оружие доверили, и вдруг приходит письмо, что невеста его не дождалась. Один плечами пожмёт, другой выругается и сплюнет, а третий полроты уложит и себя порешит. Нет уж, надо накачивать дев, чтобы они ждали своих солдатиков. А на гражданке уж как получится. Расплюются и разбегуться — их дело, а пока жених служит — невеста пусть его ждёт, чтобы никаких эксцессов в армии не было. То есть женщина на картине, не дождавшаяся своего парня из армии и вышедшая замуж за другого, нарушила неписанные правила.
Но это та жизнь, те правила. Теперь другая жизнь и другие правила. И что тут делает Зина-корзина со своей гадливостью?
Пост попадает в топ. Набирает около 300 комментариев. Ещё бы, взаимоотношение мужчин и женщин — острая тема. Кто-то задаёт автору поста вопрос: «вам несложно объяснить, почему вы испытываете гадливость к беременной женщине у колодца?» Формулирую своими словами и имя автора камента назвать не могу. Зато дословно могу привести ответ Зины-корзины: «Сложно. Мне за блогерство не платят.» То есть Зина-корзина написала пост, а когда её попросили уточнить причины столь негативного отношения к персонажу картины — женщине у колодца, отказывается это делать, потому что фирма веников не вяжет бесплатно. Я ей отвечаю: «И мне не платят. И тому, кто у Вас комментарии пишет, тоже не платят. Но раз именно Вы подняли тему, так и разъяснить должны, почему эта женщина вызывает у Вас чувство гадливости. Лично у меня вызывают чувство гадливости вот такие комментарии: "из того, что она самка и у нее нет мотиваций высшего порядка вроде верности, чувства долга, т. е. по сути она животное." И если нечто подобное сей кавалер у колодца писал из армии своей невесте, то неудивительно, что она не стала его ждать, а вышла замуж за другого. А что поза виноватая, так она беременна и должна думать о своём здоровье и здоровье своего ребёнка. Понтовать сейчас нельзя, это хлопца может разозлить. Убьёт и в колодец скинет. Много не дадут — адвокаты скажут: состояние аффекта.»
Надо ли объяснять, что автор мне отвечать не стала. А сделала вот что: «Комментарии к этой записи отключены автором.» То есть все триста с чем-то комментариев улетели в пустоту.
А теперь представьте себе, что хозяин дома пригласил гостей, чтобы обсудить некую тему. Но обсуждение пошло не так, как хотелось бы хозяину. И тогда он выключил в доме свет и попросил всех выметаться.
Автор, так ценит своё время, что не хочет изложить свою позицию более аргументированно, потому что ей за блогерство не платят, но абсолютно не уважает труд и время своих комментаторов. Одним нажатием пальчика — и никаких комментариев больше нет, только её пост.
Да, интернет — вещь сравнительно новая. Протоколы интернетовской этики не прописаны. Но есть чисто человеческая интуиция, на неё и надо ориентироваться в вопросах, что допустимо, а что нет. Высокомерие и пренебрежительное отношение к людям ни где не в чести, ни в жизни, ни в интернете.