?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К малаховской передаче «Пусть говорят» отношение снобистски презрительное. От «это фейк и всё придумано» до «зачем в говне рыться?». Оставлю-ка я высокоинтеллектуалам высокоинтеллектуальное, а сама пороюсь в говне - прозе жизни. Итак, две серии на тему усыновления. В 2001-ом году актриса Евдокия Германова взяла из детского дома мальчика Колю полутора лет. А через 8 лет отдала, ах, если бы обратно, нет! отдала в психиатрическую больницу, где его год держали и поставили диагноз шизофрения.
И вот ещё через 6 лет к Малахову обратился уже сам пятнадцатилетний Коля, который просит защиты. Потому что его бывшая приёмная мать в соцсетях рассказывает, какая она мученица. Её приёмный сын опасный шизофреник, клептоман и маньяк, помешанный на режущих предметах.
Очередной раз убеждаюсь, с какой лёгкостью психиатры ставят диагноз шизофрения кому ни попадя. Спокойный рассудительный парень. Инвалидность у него снята, но диагноз не снят. И никогда не будет снят. Просто его психически нормальную жизнь назовут ремиссией. И посодействовала этому Дуся Германова, когда девятилетнего паренька отправила в психлечебницу. И тут же она вспомнила, что его мать была алкоголичкой, а его отец наркоманом
На 26 минуте фрагмент программы «Пока все дома» фраза Евдокия Германова:
— Это была забавная идея — а не усыновить ли мне, так сказать,.. … А если не нужно мне, значит, это прекращается в какой-то момент.
Это Дуся говорит на камеру, держа на руках полуторагодовалого Колю. Через 8 лет это ей стало не нужно и Дуся избавилась от ребёнка, сдав его в психушку. Но почему же тогда никто не обратил внимания на эту фразу, ни брат, ни сестра, ни репортёр «Пока все дома»? Может, потому что в сбивчивой скороговорке Дусиной речи никто не понял, что именно она сказала. Да с такой установкой — будет не нужно, прекращу — хомячка нельзя усыновлять, не то что ребёнка.
И вот смотрю я первую часть «Преданного ребёнка» - как всегда, куча орущих тёток, но всё это перемежается кадрами интервью с пятнадцатилетним Колей. Спокойный сдержанный рассудительный парень, но взгляд отводит. Иногда заметно, что что-то недоговаривает. И были такие моменты, что у меня появлялось смутное недоверие, но не к его словам, а к нему самому. Не так всё просто.
И в конце второй части, когда стали выступать воспитатели детского лагеря, где Коля провёл лето, но был отчислен за девиантное поведение, мои подозрение косвенно подтвердились.
Коля не шизофреник, и никогда им не был, и не будет, надеюсь. Евдокия Германова в своё время засунула в психушку девятилетнего социопата.
И это проблема из проблем. Что делать, как растить ребёнка, который не чувствителен к чужой боли, которого не пугает чужой гнев, не очень-то и реагирует на чужую похвалу? Германова не справилась, а впрочем, не особенно и старалась.
Но ведь даже методик нет, как, в каком возрасте выявить, что у ребёнка не всё в порядке с зеркальными клетками? Что ему нравится, когда на него злятся. Или по крайней мере, ему на это наплевать. Ему совершенно не стыдно, и будучи уличённом в неблаговидном поступке, он не хочет провалиться сквозь землю.
На протяжении всей человеческой истории шёл естественный отбор. И если ты младенец не царственных кровей, то твоя жизнь гроша не стоит. Будешь мерзким, злым и непокорным ребёнком — шансов выжить у тебя меньше, чем у твоего доброго и ласкового братца. Выгонят и всё. Ну так в то время и чуму лечили, выжигая чумные деревни.
Лечить ребёнка от социопатии, внушая ему, что он маленькая дрянь, — не работает. Лупить ремнём — тоже.
И опять я вспоминаю фильм «Что-то не так с Кевиным». Что-то не так у Евдокии Германовой было с её приёмным сыном Колей. Может быть, и правильно, что обратилась к специалистам (просто специалисты у нас хреновые), раз самой было не управиться. А вот всё остальное неправильно. Болен-не болен, это твой ребёнок. Ты должна была знать на что подписалась.
И всё-таки, вопрос остаётся открытым: что делать матери, которая понимает, что у неё растёт социопат?

Comments

( 63 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
leftbot
Jul. 7th, 2015 11:06 pm (UTC)
Мне Дусю жалко, но она идиотка. И идиоты те, кто дал ей ребёнка. К таким вещам надо относиться ответственней.
(Deleted comment)
(no subject) - a_n_d_r_u_s_h_a - Jul. 8th, 2015 02:03 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 8th, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 8th, 2015 06:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 8th, 2015 09:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 9th, 2015 09:03 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 9th, 2015 10:08 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 10th, 2015 09:07 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 10th, 2015 11:30 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 10th, 2015 09:37 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 11th, 2015 09:15 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 11th, 2015 09:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - leftbot - Jul. 12th, 2015 06:51 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
krajn
Jul. 7th, 2015 11:33 pm (UTC)
Вы неправильно роетесь в говне.
Мне кажется (найти хоть какие-то данные по практической евгенике, думаю, просто невозможно - их нет), что у нормальной матери, с хорошей наследственностью и таком же отце социопат не родится никогда.
Бесплодное мудрствование.
Ну, то есть, Вы непонятный синдром французского борделя генерализуете, переводите в социальную (нравственную) плоскость и спрашиваете - что делать девушке из хорошей семьи в женской общаге архитектурного института.
---
В прошлое наше общение Вы махнули рукой на "жидовскую радиацию", а ответ (и на Ваш вопрос) находится именно в принятии данной модели. Женщина с дурной наследственностью рожает от случайного азербайджанца (дурочка Дуня усыновляет), а Вы спрашиваете нормальных людей, что им делать?
Все западные мэры - пидоры, у руля целой Украины шайка вырожденцев (социопатов, по большей части, кстати), а вы озабочены правами приёмыша Дуни?
Флаг в руки.
А продолжу-ка я развенчивание человеческого прекраснодушия и безответственности у себя в блоге, пусть и другие почитают.
leftbot
Jul. 7th, 2015 11:51 pm (UTC)
у нормальной матери, с хорошей наследственностью и таком же отце социопат не родится никогда
Вы это серьёзно?
(no subject) - krajn - Jul. 8th, 2015 12:37 am (UTC) - Expand
livejournal
Jul. 8th, 2015 12:31 am (UTC)
Люблю кольцевые композиции
Пользователь krajn сослался на вашу запись в своей записи «Люблю кольцевые композиции» в контексте: [...] лимбической системы люблю. М-да. Так вот, в продолжение http://leftbot.livejournal.com/201925.html [...]
royal_farr
Jul. 8th, 2015 01:00 am (UTC)
> просто специалисты у нас хреновые
Рашкистан же вонючий, верно?
> Давно я не испытывала такого чувства омерзения к Рашкистану

> она идиотка. И идиоты те, кто дал ей ребёнка
И ребёнок идиот.
livejournal
Jul. 8th, 2015 01:32 am (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
a_n_d_r_u_s_h_a
Jul. 8th, 2015 03:14 am (UTC)
По DSM-III-R, современной международной классификации психических болезней и расстройств, соискатель должен до 15 лет успеть совершить, по крайней мере, три из двенадцати «подвигов» [2, с.209]:
«1. Пациент часто прогуливал занятия в школе;
2. Не менее двух раз тайком от родителей или лиц, их заменяющих, уходил из дома на всю ночь (или один раз, но не возвратившись наутро);
3. Часто затевал драки;
4. Использовал оружие более чем в одной драке;
5. Заставил кого-то вступить с собой в сексуальную связь;
6. Проявлял жестокость к животным;
7. Проявлял жестокость к людям;
8. Преднамеренно разрушил чью-либо собственность (кроме поджога);
9. Преднамеренно совершил поджог;
10. Часто лгал (не в целях защиты от физического или сексуального насилия);
11. Воровал, не нападая на жертву, более чем в одном случае (включая подлог);
12. Воровал, нападая на жертву (например, грабеж с насилием, выхватывание кошелька, вымогательство, вооруженный грабеж)».

Ммм-да... Почитаешь такое, и складывается впечатление, что большая часть подростков современной России — потенциальные социопаты.

http://www.psy-analyst.ru/eche/3super3.asp

--------
Социопат - просто не овца и считает себя жертвой.
Также он уверен что все лгут и все продажные враги.
Я уверен что именно в детстве происходит закрепление социопатического поведения, как раз в процессе проигранной борьбы за свои права.
У нас нет практики отдавать своих или приемных детей другим временным родителям, тем, которым интересно с такими вот заниматься.

А эта женщина ничего исправить я уверен не могла бы.
krajn
Jul. 8th, 2015 04:22 am (UTC)
Любопытная (иллюстрирующая) статья по ссылке.
Исключительно западные источники.
"Обществу крайне нужны социопаты высокого уровня".
А какому обществу?
Условно: русскому, французскому, арабскому, иудейскому?
Почему не мотивируется, что обществу крайне нужны нормальные, одарённые люди, обученные приёмам манипуляции и управления?
Люди высокого уровня.
---
То-то и оно.
(no subject) - a_n_d_r_u_s_h_a - Jul. 8th, 2015 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - Jul. 8th, 2015 06:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_n_d_r_u_s_h_a - Jul. 8th, 2015 06:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - Jul. 8th, 2015 07:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleukemist - Jul. 8th, 2015 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - Jul. 8th, 2015 10:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleukemist - Jul. 8th, 2015 10:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - Jul. 8th, 2015 11:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleukemist - Jul. 8th, 2015 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - alleukemist - Jul. 8th, 2015 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - leftbot - Jul. 8th, 2015 12:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - alleukemist - Jul. 8th, 2015 12:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - krajn - Jul. 9th, 2015 03:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - leftbot - Jul. 9th, 2015 08:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_n_d_r_u_s_h_a - Jul. 9th, 2015 04:25 pm (UTC) - Expand
alleukemist
Jul. 8th, 2015 09:57 am (UTC)
Вот поэтому я бы не хотел усыновлять детей. Раз я и моя жена успешно построили отношения и адаптированы в обществе, значит, у нас всё более-менее в порядке. А вот что делать с генами наркомана и проститутки - понятия не имею. Лучше не надо.
leftbot
Jul. 8th, 2015 01:11 pm (UTC)
Да, я бы тоже не рискнула. Разве что, как получилось у моей дочки. У неё сейчас помимо своих двух девочек живёт племянница вот уже 4 года. Мать умерла. Да и ребёнок на тот момент был уже взрослый - 13 лет.
alleukemist
Jul. 8th, 2015 03:13 pm (UTC)
Если родителей ребёнка знаешь лично, и они адекватные, а тем более если родственники, то это даже не вопрос. Конечно, надо ребёнка брать и ставить на ноги как своего.
a_n_d_r_u_s_h_a
Jul. 8th, 2015 01:55 pm (UTC)
Помимо генов есть огромная приспособляемость особи.
А вообще непонятно, что такое гены проститутки (и чем они так опасны для ребенка) и чем принципиально ген наркомана отличается от гена курильщика.
alleukemist
Jul. 8th, 2015 03:19 pm (UTC)
Вы знаете, я с вами абсолютно согласен. В рамках нормы все эти индивидуальные особенности вполне купируются, и ребёнок будет как свой. Проблема в том, что отказ от своего ребёнка обычно - это уже за пределами нормы. Я прекрасно понимаю, что могут быть обстоятельства (хотя не понимаю, почему не сделать аборт, например) и т. д. и т. п., но если младенец оказался в детском доме при живых родителях, то я буду очень насторожен. Потому что патологии типа шизофрении купировать нельзя, это болезнь. То же самое с биполярностью, аутизмом и т. д.

> А вообще непонятно, что такое гены проститутки (и чем они так опасны для ребенка) и чем принципиально ген наркомана отличается от гена курильщика.
Я имел в виду это как примеры общего неблагополучия. Как-то все проститутками и наркоманами не становятся, хотя обстоятельства бывают разные, и вполне может быть нормальный человек, которому не повезло. А может и нет. Знать, что ребёнок от тебя или от других знакомых тебе нормальных людей надёжнее.

Ещё раз: есть прекрасные примеры, когда всё отлично у усыновивших людей, честь им и хвала. Но я боюсь рисков, даже если они далеко не 100%.
( 63 comments — Leave a comment )