?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не нашла в сети, но расскажу в трёх словах. Исследование проводили американские психологи. Объектами исследования были дети от 3 до 7 лет. Цель исследования, да, тот самый парохиализм, определить: кто свой, а кто чужой. И что приоритетнее пол или раса.
Игровая в детском саду. В одном углу комнаты собирают лего светлокожие мальчики, в другом — темнокожие мальчики. В игровую запускают белого мальчика. И он тут же присоединяется к своим, к светлокожим. Чёрный мальчик выбирает группу своих — темнокожих. Даже такой нюанс: очень светлый мальчик с неярко выраженными негроидными чертами всё равно выбрал своих — темнокожих. Ему уже где-то дали понять, что он цветной.
Но следующий вариант сложнее. В игровой комнате две группы детей: белые девочки и чернокожие мальчики. Исследователи запускают туда по очереди двух детей: чернокожую девочку и белого мальчика. И девочка идёт играть к своим, к девочка. И мальчик тоже к своим, к мальчикам.
Конечно, были дети, которые не присоединялись ни к одной группе. Дети аутистического спектра. Дети с синдромом Уильямса могли присоединится к любой группе. Парохиализм им не свойственен вообще. Были дети, которые всегда выбирали группу противоположного пола. Мальчик шёл играть с девочками, девочка присоединялась к играм мальчиков. То есть группа другого пола и были «свои», так они себя позиционировали. Потом может всё устаканиться, и они смирятся с тем полом, что дан был им от природы. А если нет, то вот они будущие трансгендеры.
Это было проверено и перепроверено: пол приоритетнее расы.
Однако за расистские высказывание наказывают. Иногда и очень серьёзно. А к сексизму отношение снисходительное.
Вот недавний пост Мастерка. Молодая жена по настоянию своих родителей ушла от мужа и забрала ребёнка. Судя по тому, что потом учинил брошенный муж, ей было чего опасаться. Муж — военный лётчик. Всё рассчитав и примерив, он сел в свой самолёт и направил его в жилой дом, где находилась квартира родителей его жены. По счастливой случайности ни тестей, ни жены с ребёнком не было дома. Зато в соседних квартирах были другие люди, которых он и убил. И сам, конечно, погиб.
И вот где-то треть комментариев о том, что виновата жена. Она мужика довела.
В ru_chp вчерашний пост, камеры видеонаблюдения зафиксировали, как некий мужчина избивает возле магазина неизвестную ему женщину и её дочь-подростка. Бьёт ногами в лицо. И на YouTube комментарии, что баба сама виновата. Небось, сказала ему что-нибудь обидное. Совсем сучки страх потеряли, пора их на место ставить. И тоже самое в ru_chp. Если женщину бьют, виновата сама женщина. И вообще ББПЕ — Сюткин forever.
Или вот сколько исследований и «монографий», всякие так Новосёловы, Сазоновы и иже с ними, про женскую проституцию. Аж чуть ли не ген отыскали в Х-хромосоме, ответственный за проституцию. Мол, в женском геноме этот ген удваивается — вот тебе и проституция. Но когда в сети появился текст «Романтический туризм или как европейские старушки эксплуатируют бесправных кенийских фунтиков», и его стали охотно копипастить, то основная масса комментариев была такая: «до чего жирные, старые, похотливые бляди охамели». То есть когда женщина продаёт секс — она продажная шлюха, когда покупает — похотливая шлюха. В самом заголовке есть оправдание кенийских фунтиков, они, мол, бесправные. Когда девица с Ленинградки не идёт в ткачихи, а околачивается на шоссе, — она проститутка. Когда кенийский парень за деньги сексуально обслуживает пожилую европейку, а не кирпичи на стройке укладывает, он не проститут, а бедняжка «бесправный».
Ну что? Мужчина и в Африке мужчина. Он свой. А женщина хоть бы и своя — всё равно чужая.
И по-моему, уже пора ущучивать самые крайние крайности: оголтело шовинистические призывы неистовых радфемок и столь же безумные и безответственные высказывания представителей МД с их ББПЕ наперевес. Расизм вне закона, а к шовинизму, как к мужскому, так и к женскому отношение снисходительное. Почему?

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
leftbot
Mar. 24th, 2017 01:58 pm (UTC)
Куда, мать, пропала? Только не говори, что времени нет, собачку выгуливать надо.
(Deleted comment)
leftbot
Mar. 25th, 2017 03:10 pm (UTC)
У меня всеми этими проблемами сыночка занимается. Пару раз он мне выкатывал табличку, где все мои пароли, гляди - нихачу. Но сама эту табличку я отыскать никак не могу.
Пришла подруга, вышла с моего компа в свой жж. И всё. Мои автонастройки полетели в задницу. Если бы не Лёнька, я не то что в жж, в интернет не вошла бы. А у меня его хотят в армию забрать. Как же я жить-то буду?
(Deleted comment)
leftbot
Mar. 30th, 2017 05:03 pm (UTC)
Сколько? 23! Диплом в техноложке дописывает.
Потом узнаю у Лёньки, как на эти пароли выйти.
(Deleted comment)
leftbot
Mar. 30th, 2017 06:37 pm (UTC)
Нет, конечно. Думает, как бы в магистратуру попасть. Можно, но только платно. В Технологическом он же на бюджете учился.
(Deleted comment)
leftbot
Apr. 2nd, 2017 07:13 pm (UTC)
Говорит, что тридцатник семестр. И что устроится на работу и сам будет оплачивать.
А у вас что за армия? Вы приняли итальянское гражданство?
(Deleted comment)
leftbot
Apr. 27th, 2017 06:35 pm (UTC)
Ох, не тридцатник, а семьдесят. Пусть работает и сам оплачивает - мне не подъёмно.
radomirkka
Mar. 24th, 2017 05:27 pm (UTC)
Согласна.
alternativamira
Mar. 26th, 2017 10:38 pm (UTC)
Огромная просьба поучаствовать в опросе, найти в моем ЖЖ его очень легко. Я по всем друзьям бегаю, прошу... Короче мне лично интересны результаты и правильная у меня мысль или где...
const0000
Mar. 28th, 2017 08:49 am (UTC)
к шовинизму, как к мужскому, так и к женскому отношение снисходительное - потому что они - часть морали, т.е. нормы общения, принятой в текущем обществе.
а вот расизм, или антисемитизм - нет, не приняты они.
потому что,
ж. нельзя отделить от м., а вот расистов и антисемитов от объектов их ненависти - можно.
это же просто.

а ещё - да, во всём перечисленном - действительно! - виноваты - бабы.
нравится это кому-то, или нет.
да, их (пострадавших) оппоненты - тупые и невоспитанные мужланы-дикари (включая лётчика!:)), но сами-то они - дуры.
просто - обычные, обыкновенные - дуры - из той самой простой формулы о том, что "все м. - сволочи, а все б. - дуры".
вот через эту самую формулу - весь этот "праведный пОст" - не имеет никакого смысла.
да, мораль, конечно!, меняется!
но меееедленно, мееедленно, мееендленно...
чтобы не вымереть - случайно всех разом уравняв.
как например, те же спартанцы - уверенные в очевидной же на первый взгляд! истине про то, что "здоровые лучше, чем больные".
да не лучше.
и м. не лучше ж.
и ж. не лучше м.
вот дураки - точно хуже все всех.
но даже без них - нельзя :))
или это пОст - о справедливости?! =)
тогда, сначала - определение ей!

http://users.livejournal.com/_const/98720.html
( 15 comments — Leave a comment )