итаю Никонова "Конец феминизма" и ни как не могу решить, кто мне отвратительней: сам Никонов, или американские феминистки?Это попытка смыть скверну с души.
http://www.biggdi.com/play.php?v=2jeZn8w7bus
итаю Никонова "Конец феминизма" и ни как не могу решить, кто мне отвратительней: сам Никонов, или американские феминистки?
Comments
А рожа Никонова достойна лишь того, чтобы разделывать на ней селедку : )
А Гинтаре просто великолепна. В ютубе ещё есть запись "Горницы". Она студийная и лучше по звуку, но без видеоряда.
А впрочем вот:
Прогугли это. Или в яндексе найди. Почитай, это полезно прочесть. Но здравые мысли Никонов облёк в такую вызывающую форму, что, честно говоря, читать сложно. Американских феминисток Никонов иначе как бешеные сучки не называет. Александр Никонов делает себе рекламу скандалом и чёрным самопиаром. Совсем недавно, выступая в телевизионной передаче, Никонов предложил убивать увечных младенцев. Мол, спартанцы были правы.
Но, как ни странно, Никонов умный человек, но циничный и имморализованный.
Ссылка на отзывы о книге.
http://www.fictionbook.ru/ru/author/nikonov_aleksandr_petrovich/konec_feminizma_chem_jenshina_otlichaets/
В первом случае: чем женщина отличается от человека, во втором: от мужчины. Комп.перевод.
als eine Frau unterscheidet sich von Mann
eine Frau unterscheidet sich von Man
Его книга провокационна. Рассчитана на то, чтобы оскорбить и возмутить женщин. Когда ему это удаётся - это его очень веселит. Кстати вот его Жжурнал http://a-nikonov.livejournal.com/profile.
А ещё Никонов всячески поддерживает концепцию Виктора Суворова (Владимира Резуна). По его мнению, летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле, а немецкие войска своим нападением сорвали эти приготовления. Сокрушительные поражения, которые потерпела на первом этапе Красная Армия, В.Суворов объясняет тем, что она была застигнута в последний момент перед нападением, а также тем, что она готовилась к наступательной войне и не была готова к войне оборонительной.
Но у истории нет сослагательного наклонения. Все конструкции типа: если бы Германия не напала на Россию, Россия напала бы на Германию, невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Это похоже на оправдание преступника: я его убил, потому что он хотел убить меня. В.Суворов занят доказательством этого "хотения". Но само по себе желание не является уголовно наказуемым деянием и не равно действию.
Главное для Никонова - заставить о себе говорить. Пока это у него получается.
В жж он еще противнее.
Но, собака, иногда пишет интересные вещи.
И, иногда мне кажется, что ему не по силам нести тот имидж, что он себе придумал. То и дело он срывается нахваливать себя, постит какие-то комплименты себе из других ресурсов. Никонова иногда даже становиться жалко. Не тянет он на карабаса-барабаса, а зачем-то хочет им казаться.
Выродки никогда не бывают пресными, скучными или глупыми.
Но они - выродки. Медицинские. Их, примерно, 0,002%.
Поэтому, "с большим интересом"... меня напрягает.
- Иногда приходится читать, будто теорию о том, что женщина – консервативное начало, а мужчина – опытно-экспериментальное, придумал российский биолог по фамилии Геодакян. Смешно. Не нужно быть никаким геодакяном, чтобы, бросив взор на кривые распределения свойств и имея системный подход, понять, как работает кибернетическая машина под названием «вид стадных теплокровных млекопитающих». - (это цитата из "КФ" Никонова)
Кстати Геодакян опубликовал свою работу в 1961 году, а Никонов родился 1960.
Но я стараюсь относиться сдержано к любым людям и, если это не серийный убийца, не называю их выродками.