?

Log in

No account? Create an account

Почти библейский сюжет.

Их много, на каждую сотню трое мужчин и одна женщина — это очень много. Тварь ли я дрожащая или право имею? Это о них. Они не твари дрожащие, они право имеют: убивать, предавать, да всё что угодно. Они в тайне гордятся собой, а иногда и не в тайне. Кругом слабаки, а они сильные и независимые. Там, где другой никогда не посмеет, эти смеют всё. А хоть бы и мать убить. И брата. И попытаться свалить на почти убитого брата убийство матери. На отпевании матери стоять у гроба и улыбаться (есть видеозапись). Почти библейский сюжет.
И что с этим делать? Ненавидеть их? А это не работает. Чем больше их ненавидят, тем больше у них повода убивать, предавать и всё что угодно. Беспрекословно потакать любым прихотям? Не получится, аппетит ненасытен.
Что делать с психопатами? Наверное, для начала их надо распознать. Но какой матери это под силу? Вот и эта мать — дипломированный психолог понять не смогла, какую опасность представляет из себя её умный и весёлый сын. Что разгильдяй — видела, что неуживчив — знала. Но то, что он может убить её и старшего брата, даже в мыслях не имела. А зря, допускала бы такую мысль — была бы с сыном помягче. И трагедии бы не случилось. Пока не случилось бы.
Сильно сдавший Виноградов что-то там бормочет про ревность, мол, младший сын ревновал мать к старшему. Мать старшего больше любила. Так вот, это повод, а не причина. Только психопат может убить из ревности к матери саму мать.



Слушала на ютубе лекцию Татьяны Черниговской «Что такое ум, мудрость, гениальность, интеллект, будущее». Татьяна Черниговская исчерпывающе ответила на все эти вопросы. Точнее, ответ был один, но зато универсальный: не знаю. И вот о чём я подумала: а не замутить ли и мне подобные лекции. Готова спорить, что величина моих незнаний ничуть не уступает величине незнаний Татьяны Черниговской.
И вдруг, совершенно случайно натыкаюсь на некую даму — авторшу политических песен, которая знает всё. И даже чуть-чуть больше. Единственное, что она не знает, вот это оно и есть, а что собственно она не знает? Правда, в ютубовских комментариях к видео некоторые несознательные граждане спрашивают про какие-то там доказательства. Какие доказательства? Вы черпаете самозародившиеся знания непосредственно из первоисточника.
В общем, знакомьтесь: Вера Лесина.

Татьяна Черниговская не знает чем, ум отличается от гениальности. Гениальность — это не ум, а превосходная степень. Гениальным может быть ум, а может быть и глупость. Вера Лесина — человек гениальной глупости. Всё, что она говорит, настолько глупо, что уже превосходно. Опять-таки злые ютубоские комментаторы пишут, что она мечта психиатра. На мой неискушённый взгляд, нет в Вере Лесиной признаков психического заболевания. Речь связная, местами почти логичная. А за убеждения у нас уже в тюрьму не содют, в психушку не ложут. По крайней мере без сильной нужды.
Татьяне Черниговской непонятно, как функционирует гениальный мозг. Считаю, у Веры Лесиной мозг гениальный. И да, я не понимаю: по каким законом логики в этом мозгу происходят мыслительные движения. Просто дух захватывает от необъятности продуцируемого бреда.
Вот смотрите, человек квартиру продал, чтобы купить пианино и оплачивать работу оператора. (Бедняги! Как всё это снимать и не ржать, аки кони?) Человек тратит свои средства, чтобы нести свет истины людям. Что тут надо, плакать или смеяться? Я смеюсь из-за врождённой жестокости своей души. А Верины родственники небось плачут о профуканной квартире.
И вот только не надо тут восклицать: «Зачем вы это смотрите?». Представьте себе натуралиста, который в лупу рассматривает червяка. А ему говорят: «Выкинь каку. Возьми свою лупу и разглядывай цветочек.»

Как пишутся тексты.

ексты написанные кровью — мощщщные тексты. В основном про любовь. Ну а про что ещё, если кровь? Но про всё писать кровью — это же никакой крови не хватит. Да и не нужно.
Что-либо нежное и возвышенное пишется слезами. А если авторские рыдания плавно переходят в истерику, то слюнями и соплями.
Занудства пишутся лимфой. Долго упорно и монотонно.
А читаешь иные произведения — и тут же вспоминаешь картину Репина… нет, не «Приплыли»… «Бурлаки на Волге», вот. Потом человек пишет. Не потОм, а пОтом. Тасазать ворочает автор маховик косноязычия в борение с рождающимся словом.(с) На вес золота его тексты в чугуниевом эквиваленте.https://diamondvalleywritersguild.files.wordpress.com/2015/12/plumier-300px.png
В соо Малыши большая часть текстов писана околоплодными водами. Ну да. Вот такая там тематика.
А чтобы смачно про тяготы жизни, про тёщу и начальство, это мочой пишут.
Писатель-концептуалист Владимир Сорокин пишет свои книги калом. Калом — не калом, а и «Народный Букер», и Премия Андрея Белого «За особые заслуги перед российской литературой», и куча других знаков отличия. Хотя говном он пишет говно. Но вот поди же ты, людям нравится!
Чем пишется порнография? Ну а чем она может писаться? Хотя есть варианты, рисовый отвар например. Но это китайская подделка.
Ну и что же у нас ещё осталось, куда можно макать стило? А, жёлчь! Жёлчью писать нетрудно, но хлопотно. Кто-то, из упомянутых в твоих писаниях, дружески так похлопает тебе по плечу. Чуть сильнее обычного. А иной раз так хлопнут, да и не по плечу.
Но всё это хотя бы авторские жидкости и авторские тексты. Последний-распоследний тренд — не заморачиваться и писать водой, в смысле копипастить.

Tags:

Немного философнутого.

Недавно был очень интересный пост, но все как-то дружно его проигнорировали. А жаль. Тема глубокая и захватывающая — свобода воли. И, как я правильно поняла, отнюдь не Василий Андреевич Ключарёв является генератором идеи иллюзорности свободы воли. Хоть он и профессор, и специалист в науке нейроэкономики. (Очень интересная наука. Изучает тему: "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?") Вопрос имеет исторически глубокие корни. В Википедии есть этот материал. Я не вижу нужды повторять.много-много букафCollapse )

Паралимиада.

Я не люблю большой спорт, категорически не люблю. Одно дело жилы рвать, чтобы постигнуть этот непонятный мир. Так это наука. Или чтобы сделать нечто эдакое, чтобы все рты пооткрывали от восхищения. Так это искусство. Но посвятить свою жизнь тому, чтобы всех переплюнуть?.. В переносном смысле. А впрочем и в прямом. И такие соревнования есть. Мне могут возразить: в науке и искусстве тоже есть соревновательность. А спорт в некоторых своих видах создаёт произведения искусств. Но конкуренция в науке и искусстве факультативна. В спорте главное. Но есть то, что я не люблю больше, чем большой спорт, это паралимпиада.
Во-первых, паралимпиада — это тоже большой спорт с большими нагрузками. Результаты олимпиады и паралимпиады несопоставимы, а нагрузки очень даже. Большой спорт из здоровых людей калек делает, а тут из калек делают ещё больших калек. И эту кухню старательно замалчивают. А допинг уже и до паралимпиады добрался.
Во-вторых, кто с кем соревнуется? Спинальник спинальнику рознь. Всё зависит от степени и локализации повреждения. А ДЦП? У этого децепешника одна ручка зайчиком и одна ножка на цыпочке, а у другого такое с двух сторон. А третий децепешник лежит пластом и слюни пускает. И что, люди соревнуются: кого болячка меньше повредила?
В-третьих, допустим, гимнаст (а чаще всего это с ними) сломал позвоночник. Операцию сделали, но ноги парализованы. Как только стало возможно, начали его тренировать как спортсмена-колясочника. Но в какой-то момент он почувствовал, что парализованные мышцы стали слышать сигналы, просто очень ослабли. Ему бы, как в своё время Дикуль, надо начать накачивать мышцы ног, чтобы окончательно не атрофировались, а он руки качает. Паралимпиаду надо выиграть, контракты подписаны. Ещё и опасается: узнают, что к ногам чувствительность вернулась — дисквалифицируют как не настоящего спинальника. (Ау! Кто там говорил: отрежем, отрежем Мересьеву ноги?) И плавно перейдём к пункту четыре.https://ic.pics.livejournal.com/danilovmy/13616373/229676/229676_original.jpg
На каком-то шоу уродов в Мексике молодой врач, хирург, увидел мальчика с нейробластомой. Врач посочувствовал ребёнку и обратился к его родителям — он постарается помочь, сделает операция бесплатно, это его специализация. Родители послали врача в задницу. Здоровых детей у них до фига и больше. А этот, с нейробластомой, — единственный кормилец в семье. Так вот, паралимпиада отчасти — шоу уродов. Ну неискоренимо в человеке любопытство рассматривать что-то эдакое: в кунсткамере младенца с двумя головами, на паралимпиаде безногого бегуна на двух пружинах...
Кстати о пружинах. Оскар Писториус побежит на карбоновых протезах, а Вася Пупкин из Задрипенска на деревянных. И что с чем здесь соревнуется?
Анна относилась к людям с недоверчивым вниманием. недоверие Когда она замечала в ком-либо что-то плохое, то облегчённо вздыхала — наконец-то она его раскусила. Всё дурное в человеке Анна считала истинным обликом этого человека. Всё хорошее — маской и наигрышем. Но даже у неё была какая-то своя справедливость. Если Анна не видела в ком-то недостатков, то никогда не обвиняла его понапрасну. Она терпеливо ждала, когда же этот человек хоть раз оступится, чтобы торжествующе произнести: «Ну, что я вам говорила!». Хотя пока она ещё ничего не говорила, но теперь будет. Если же поведение человека было безукоризненным, то, независимо от срока знакомства: «Я его ещё плохо знаю», — говорила Анна.

Яжемать.

Послушала страстные речи Димы Зицера, где он во имя любви и дружбы авторитарно громит авторитарное воспитание, и пробило меня на пост, но не по теме, а около. Что делать матери, если её сын преступник? Конечно, преступник преступнику рознь, но я об убийцах. Или, как минимум, покушение на убийство, хотел убить — чуть-чуть не получилось. И вот крайние точки: Мадлен Жирар из фильма «Каждому свой ад» , а с другой стороны комичный, если бы не безумие происходящего, ролик .
Как бы я поступила и в том и в другом случае.
И там, и там преступление совершает психопат. Поступок Мадлен у меня вызывает скорбь, но не уважение. Надо было пройти эту дорогу позора, встать над всем этим и сделать свою жизнь заново. Восстановить бизнес, родить другого ребёнка (или усыновить) и приходить к своему сыну в часы посещения. «Да, ты безумное ничтожество. Но что же делать, ты мой сын, вот тебе кулёк фруктов.» То, что сделала Мадлен, не многим лучше того, что совершил её сын. Она о муже подумала, когда совершала одновременно убийство сына и самоубийство?
Позиция Людмилы Дмитренко — это позиция яжематери. При любом раскладе яжемать станет доказывать, что её сыночек ни в чём не виновен Устрой он хоть третью мировую. И вот эта дама была директором чего-то где-то медицинского, и даже сумела там что-то расхитить, это с её-то мозгами. На её месте надо было сделать всё, чтобы её сыночка не имел доступа ни к оружию, ни к машине. Она же сама на пороховой бочке сидит. Спонтанная агрессия — и взрыв в любой момент в любую сторону. И что — что мама? Можно и маму пришибить, если разозлит.
Буду отслеживать. Неужели и на этот раз Славику удасться отмазаться? Но какая всё-таки годная вещь — видеорегистратор. Свидетель сегодня одно говорит, завтра — другое. А кино все смотрят, и всё сразу понимают. И вот какой кретин долгое время тормозил видео с регистратора как одно из свидетельских доказательств в суде?
Наверное все смотрели. Ну а вдруг.

Сон.

Снился мне сон, беззвучный, как немое кино. И даже ветер завывал в нём беззвучно. А я в том сне наблюдатель, а не участник.
Вечереет. Позёмка. По узкой тропе идут два человека, один за другим. И вот уже видны дома на том берегу реки и огоньки в окнах. И тот, кто шёл впереди, видимо, главный в их паре, решил сократить путь. Мостик вон ещё где, а лёд на реке выглядит прочным. И тот, кто шёл первым, спустился к реке и смело пошёл по льду. Рукой ведь подать: дома, огоньки... Тот, кто шёл вторым, замешкался, растерялся. Трусоват, наверное. Но молодой лёд не выдержал тяжести. Раздался хруст, и человек оказался в полынье. Второй по-пластунски дополз до края полыньи и подал руку своему товарищу. Он долго пытался вызволить друга из беды, но ледяная вода не отпускала. И в какой-то момент он вдруг понял, что ему не спасти товарища. И выбор у него незавидный: либо сейчас погибнут двое, либо хотя бы он спасётся. Но гибнущий товарищ его не хочет отпускать, онемевшими пальцами он вцепился в хлястик рукава. Руки сведены судорогой их не разжать. И тогда второй расстёгивает свой бушлат. И первый понимает, что хочет сделать второй. А второй понимает, что первый, всё уже понимая, презирает его. Они встретились глазами. Второй уже снял с себя намокшую одежду и откатился от края полыньи, а первый молча ушёл под воду. Тот, кто остался жив, по-пластунски дополз до берега. И припустил что есть духу к домам, к светящимся окнам. В какой-то момент он осознаёт, что спасся, что жив. Но есть то, с чем ему жить всю жизнь.

Антиантипсихиатрия

Александр Пушкин

Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
Расстаться был не рад:
Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
Пустился в темный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
Нестройных, чудных грез.
И я б заслушивался волн,
И я глядел бы, счастья полн,
В пустые небеса;
И силен, волен был бы я,
Как вихорь, роющий поля,
Ломающий леса.
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.
А ночью слышать буду я
Не голос яркий соловья,
Не шум глухой дубров —
А крик товарищей моих,
Да брань смотрителей ночных,
Да визг, да звон оков.

Я понимаю тех людей, которые берут на себя труд силой мысли своей ежедневно спасать человечество от нашествия инопланетян. Да, им есть за что ненавидеть психиатрию.
Я понимаю саентологов и иже с ними в их лютой ненависти к психиатрии. Не все могут спасти силой мысли человечество от инопланетян, некоторых самих надо спасать от облучения пси-лучами из вентиляционной решётки. И тут как тут саентологи, они и помогут, и спасут, и витаминами накормят. А ты им сущий пустяк: жилище отпиши. Что значит, сделка не пройдёт, клиент на учёте в ПНД? Ау! Карательная психиатрия лишает человека права распоряжаться своей собственностью!
Я понимаю госпожу Голикову, которая решила распустить пациентов психиатрических клиник по домам. Пусть с ними родственники развлекаются - это казне дешевле.
Но вот кого я понять не могу, так это психиатров, выступающих против психиатрии.Read more...Collapse )
История первая. Мне её рассказали, а я перескажу вам.
Лет 30 тому назад в одной молодой семье родился первенец. А впрочем, первый и последний в этой семье. Как только стало понятно, что малыш неизлечимо болен — семья распалась. Мальчика содержали и воспитывали две женщины: мама и бабушка. Содержали, потому что папочка бегал от алиментов. Воспитывали... Но что там можно было воспитать. Димочка научился сидеть, открывать рот, когда подносишь ложку, и мычать по различным поводам. Мама, оттирая платочком Димочкины слюни, говорила: «Димочка всё понимает, просто сказать не может». ДЦП, он такой, от почти полной нормы с едва заметным намёком, чуть ли не в армию готовы взять, до... Нет, Димочка не самый край, бывает и похуже.Read more...Collapse )
Но вот я не знаю, как ко всему этому относиться. С одной стороны: побираться — это плохо, с другой: государству наплевать на больных и неимущих, с третьей: юркие бизнесмены, взывающие к человеческому состраданию, но со своим интересом, неприятны.

Profile

Юность
leftbot
leftbot

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com