Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Юность

Коннотации

Получила СМС: "Я на вокзале. Счастливо оставаться." Что-то внутри царапнулось. Ну, думаю, это моя мнительность. Показываю СМС эксперту, тасазать, мастеру разговорного жанра. Та меня спрашивает: это кого же я из квартиры взашей выгнала?
Ага, значит, не глюкнулось, не показалось, а так оно и есть. Нет, никого я взашей не выгоняла. И отношения у меня с этим человеком самые замечательные. Просто что-то у этой девушки с пониманием коннотаций, точнее с непониманием. Как у той таджички. Бригадир уборщиц распекает своих подчинённых, всех сразу и каждого в отдельности:
- А Зульфия как умная Маша в кабинете директора все кактусы водой залила...
Зульфия смущённо улыбается, её похвалили, назвали умной. Но что позволено Зульфие, то не позволено филологу. Ах, да! Не филологу, а лингвисту. "Ты, Каштанка, насекомое существо и больше ничего. Супротив человека ты всё равно, что плотник супротив столяра..."(с)
В устной речи коннотации менее важны, чем в письменной. Потому что в устной они подкреплены интонациями. И самая частая глухота на коннотации - это не слышать иронии и сарказма. Я уже приводила пример: А.Чехов "О женщинах". Вещь насмешливая и ядовито ироничная. А умники из МД приводят цитаты из этого эссе, как если бы это были постулаты.
Вот и в этой СМСке есть отчётливый саркастический подтекст, который автор не замечает. Думаю, почему так? Обратила бы я внимание на эту черту характера, если ей обладал мужчина? Нет. Глухота к коннотациям - это почти норма для мужчины. Всё сказанное должно иметь один смысл, а не спектр смыслов. (Говоря о мужчине, я имею в виду среднестатистического мужчину, а не Жванецкого).
И вот моей знакомой девушке свезло иметь сильный, логичный, конкретный, мужской ум, но слабо улавливающий коннотации, обертоны слов.
А скажи я моей милой приятельнице, что "счастливо оставаться" - родная сестра "скатертью дорожкой", удивится.
Юность

Ну нельзя же так, нельзя

Сообщество ru_psiholog облюбовал жирный тролль. А скорее всего тролльчиха. По законам сообщества, если у кого-то появляются сомнения в подлинности описанных событий, то он эти сомнения высказывать не имеет право, зато имеет право засунуть их себе в задницу.
Первая атака (а может, и не первая) на сообщество была совершена в июле этого года дамой с псевдонимом hadiha. Клянчить денюшку на площадке самого сообщества ей не позволили, но она перевела потоки соболезнования к себе в журнал http://hadiha.livejournal.com/. И там даже какое-то время в каментах висел счёт, куда сопереживающие могут перечислять деньги. И перечисляли.
Потом некто под псевдонимом lialotta сунулась было в ru_psiholog, но не тут-то было. Почему-то её пост не прошёл модерацию. Даже странно! В своём журнале она по этому поводу сетует http://lialotta.livejournal.com/.
Но зато она всласть повеселила публику в malyshi.
А теперь вот этот шедевр http://ru-psiholog.livejournal.com/6776995.html. Пришлите ваши денюшки кормить голодных детушек. И присылают. Казалось бы, пусть себе, какое моё дело? Но ведь эта тролльчиха свою патоку проталкивает через раскрученное сообщество. И детишкам на молочишко собирает, стоя на их паперти. И сомневаться в словах топикстартера на ступеньках этой паперти нельзя. Можно, но молча.
Роясь в кеше с пересечениями этих псевдонимов, наткнулась на одну интересную авторшу фанфиков HanJiSun. Те же многочисленные точки, тире и дефисы, где попало. Та же патока, те же восточные мотивы и закос под садомазо. И обалденная орфография. Уж не эта ли девушка пишет фанфики заодно и в ru_psiholog?
Юность

А ведь это классика жанра

За кого будет выдавать себя психически больной, если появится возможность надеть маску? Правильно, за врача-психиатра. А за кого ещё? Обстановку знает, словечки выучила - и что ещё надо, чтобы в интернете во всех каментах говорить, что она врач-психиатр? Журнал её полностью герметичен. Никакого выхода на реальную личность. Лет пять морочит всем голову, что она психиатр. Но психическим нездоровьем так и веет от этого человека. Любимая тема - обхаивать сетевых психологов и психиатров. А впрочем и всех других, если под руку попадутся. Любимая мулька - вы испытываете злость. Всем это говорит. Перенос воды чистейшей. Это она испытывает злость. А журнал её ядовитое варево злобы и ненависти, особенно к своей бывшей "родинке". И Россия для неё - быдлядовщина.
Но есть, есть пиетет к врачу-психиатру. И все слушают её советы. Но кто бы их слушал, не позиционируй она себя так?
У нас у всех ещё установки реала, где много не поврёшь. Заврёшься - так на твою правду матку найдут гинеколога из органов. А в инете трудно схватить тебя за твою виртуальную ручку. И не будет этим Интерпол заморачиваться, если речь идёт не о крупномасштабном мошенничестве, а о простом вранье. Подумаешь, сумасшедшая объявила себя врачом-психиатром, да хоть наполеоншей.
Юность

Юрий Фельштинский против Юлии Латыниной

http://felshtinsky.livejournal.com/707.html ,
http://ej.ru/?a=note&id=9486
и felshtinsky.livejournal.com/957.html

Три письма. Историк Юрий Фельштинский пишет Юлии Латыниной, что к взрывам домов в России в 1999 году причастно ФСБ. Юлия Латынина утверждает, что ФСБ к этому не причастно, а дома взрывали чеченские экстремисты. Как на основании только анализа текстов решить, кто из них прав. И возможно ли это?

Да хандрят ссылки. Я их увидела в этом ЖЖ a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/567470.html. Там они чётко работают.