Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Юность

Сон.

Снился мне сон, беззвучный, как немое кино. И даже ветер завывал в нём беззвучно. А я в том сне наблюдатель, а не участник.
Вечереет. Позёмка. По узкой тропе идут два человека, один за другим. И вот уже видны дома на том берегу реки и огоньки в окнах. И тот, кто шёл впереди, видимо, главный в их паре, решил сократить путь. Мостик вон ещё где, а лёд на реке выглядит прочным. И тот, кто шёл первым, спустился к реке и смело пошёл по льду. Рукой ведь подать: дома, огоньки... Тот, кто шёл вторым, замешкался, растерялся. Трусоват, наверное. Но молодой лёд не выдержал тяжести. Раздался хруст, и человек оказался в полынье. Второй по-пластунски дополз до края полыньи и подал руку своему товарищу. Он долго пытался вызволить друга из беды, но ледяная вода не отпускала. И в какой-то момент он вдруг понял, что ему не спасти товарища. И выбор у него незавидный: либо сейчас погибнут двое, либо хотя бы он спасётся. Но гибнущий товарищ его не хочет отпускать, онемевшими пальцами он вцепился в хлястик рукава. Руки сведены судорогой их не разжать. И тогда второй расстёгивает свой бушлат. И первый понимает, что хочет сделать второй. А второй понимает, что первый, всё уже понимая, презирает его. Они встретились глазами. Второй уже снял с себя намокшую одежду и откатился от края полыньи, а первый молча ушёл под воду. Тот, кто остался жив, по-пластунски дополз до берега. И припустил что есть духу к домам, к светящимся окнам. В какой-то момент он осознаёт, что спасся, что жив. Но есть то, с чем ему жить всю жизнь.
Юность

Скоро всем нам ку-ку.

Бредятина! Чесслово. Который раз вижу в топе соо Куку. И всё время какие-то наезды на кого-то. В основном на Ребро Адама. Эту даму я исключила из своего топа давным-давно. Я не люблю нарциссов. А Ребро каждый свой чих селфит и в ЖЖ местит. В реалии жизни этой Марины я сильно не вникала, но вполне допускаю, что она далеко не христианская праведница, какой себя позиционирует. И вполне возможно, что нехороший она человек, как меня убеждали в kuku_2017. Вот хотя бы история с новорождённой внучкой. Мама Марина пыталась убедить свою 17-летнюю дочь Алину оставить ребёнка в роддоме. И с домашними животными там постоянно какие-то беды... Комментарий тамошний мне:
Слушайте, Вы реально совсем не в теме, но пришли поучить морали.
Вы понимаете, что более 300 адекватных, интеллигентных, креативных и по сути очень доброжелательных людей не объединятся просто так. Это не толпа безмозглых девочек-подростков.
Это взрослые, неглупые люди, у которых все в порядке в жизни, чтобы тратить время на пустое "ату ее!!!!".
К сожалению, Марина очень плохой человек. Мягко и примитивно выражаясь. У нее замученных до смерти животных только около двух десятков.
endorphin_ka
Да, Марина плохой человек, кака она. Но соо kuku_2017 кака в трёхсотой степени. Не собираются 300 хороших людей, чтобы устроить травлю одному плохому. Там, в Куку, в моём треде был комментарий от владелицы этого Куку apollinariya_2:
вам не кажется странным, что вы переживаете за происходящее у нашем сообществе больше чем она?
Нет, мне не кажется странным. Ребро Адама - личность, видимо, психопатическая. Ей до лампочки кто и что о ней говорит. А вот я эмпат. И когда 300 адекватных, интеллигентных, креативных и по сути очень доброжелательных людей объединятся, чтобы изощрённо, издевательски поносить, а хоть бы и плохого человека, это меня пугает и настораживает.
А apollinariya_2, как я понимаю, Кнопка из фильма "Чучело", выросшая до гвоздя.
Юность

(no subject)

Умер папа Дениса Кораблёва. По этому поводу я ещё раз посмотрела фильм "Ключи от неба". Первый раз я смотрела этот фильм в кинотеатре "Балтика", всем классом ходили. Потом классной втык был: разве можно семиклассников всем классом приводить на фильм, если там целуются.
Второй раз по телевизору лет тридцать назад. Больше ничего не шло. Сидела и раздражалась от ходульности фраз. И вот вчера снова пересмотрела онлайн, с грустью, с горечью ностальгии. Россия, которую мы потеряли. В голове вертелась фраза хоть и не из этого фильма, а из офицеров: "Есть такая профессия - Родину защищать". Есть, конечно, такая профессия. Только в нашей стране это было не столько профессией сколько религией. Есть такая религия - Родину защищать.
Умер Александр Леньков - земля ему пухом.
Юность

"Что-то не так с Кевином"

чера посмотрела фильм "Что-то не так с Кевином".Теперь думаю, стоит ли советовать его смотреть. Психологам однозначно да, беременным и намеревающимся лучше не стоит.
Фильм сделан мастерски. Так делают добротные дизайнерские вещи. Он весь прошит метафорами, аллюзиями и ассоциациями. Иногда кажется, что приёмы слишком видны, и очень уж на поверхности. Фильм затянут и не в последнюю очередь из-за демонстрации этих поэтических приёмов. Уже прошло 20 мин, а ещё ничего не понятно. Сон Евы с давлеными помидорами — это-то понятно, это кровь. Непонятно, зачем их столько экранного времени давить.
<

Сюжет довольно запутан. Отличить в фильме воспоминания Евы от текущего времени можно по её волосам. В воспоминаниях у неё короткие волосы, а в нынешнем длинные.
Фильм начинается эпизодами уже после свершившейся трагедии. От начала и до конца фильма проходит около двух лет реального времени. Но они бедны событиями. И события эти непонятны и алогичны, если не знать, что к ним привело. Вот Еву только что приняли на работу. Видимо, она уже долго не могла никуда устроиться. Она радостная идёт по улице. К ней подходят две женщины, говорят что-то вроде: «У кого-то был счастливый день» и бьют её по лицу. Случайный прохожий хочет вызвать полицию, но Ева упрашивает его не делать этого. Всё, мол, нормально, ничего не произошло.
Зато событиями перегружена память Евы. Они выплывают из памяти хаотично, без всякой хронологической последовательности. Представляют из себя горсть пазлов, из которых зрителю самому предлагается собрать картину случившегося. Некоторых пазлов нет. Казалось бы, ничего страшного. Додумай, дорисуй. Так вот нет ключевых пазлов.
Сейчас я изложу фабулу в её естественной хронологии. Ева с мужем ждут ребёнка. Радуются предстоящему событию. Рождается Кевин. Всё младенчество он безостановочно плачет. Но по воле авторов, плачет он только когда остаётся один с матерью. Когда рядом отец — не плачет. И отец говорит Еве, что она преувеличивает, говоря о постоянном крике сына. В следующих эпизодах Кевин уже шестилетний малыш. Он до сих пор в подгузниках, потому что напрочь отказывается пользоваться туалетом. Его водят к психологу, который уверяет, что с Кевиным всё в порядке, и у него нет никакого аутизма. Аутизма действительно нет. Аутизм — это эмоциональная холодность. А Кевин сильно и ярко переживает свою ненависть к матери. А вот почему маленький ребёнок так ненавидит свою мать — этого пазла нет. Мальчику лет шесть, он не по возрасту умён и смышлён. Но из желания досадить родителям оправляется в подгузник. Однажды когда мама с Кевином занималась математикой, он с издевательской усмешкой опять сходил в подгузник. А когда мать его переодела он опять таки с издевательской ухмылкой поднатужился и обгадил только что надетый. И тогда мать сорвалась и грубо его толкнула. Кевин упал и сломал руку. Мать отвезла его в травму. Кевину сделали операцию, наложили шину. И когда вечером отец спросил, что произошло. Ева готова была во всём сознаться, но Кевин её перебил и сказал, что сам упал с пеленального стола. Так между Евой и Кевином появилась тайна. А также у Кевина появился рычаг для управления матерью. Достаточно ему только погладить небольшой шрам на руке: в матери появляется чувство вины, и она согласна выполнять его любые требования. Потом мама читает Кевину на ночь про Робин Гуда, а отец покупает сыну игрушечный лук. Кевин постоянно упражняется в стрельбе из лука. Растёт Кевин и всё более серьёзное оружие покупает ему отец. Потом в семье появляется дочка. Кевин ревнует отца и мать к девочке. Любить не любит, но ревновать ревнует. Потом при непонятных обстоятельствах девочка лишается одного глаза. Каким-то образом к этому причастен Кевин. Но он ничуть не огорчён произошедшим. За три дня до своего шестнадцатилетия Кевин, тщательно спланировав, перестрелял из своего лука пару десятков одноклассников. Но предварительно он убил из этого же лука отца и сестру. Кевин в тюрьме. Мать навещает его. Он, нагло ухмыляясь, смотрит ей в лицо.
И возникает вопрос: триллер какого жанра снимали авторы? Если это мистический триллер в стиле ребёнка Розмари. Ну всё нормально. Если кто-то ещё до твоего рождения продал твою душу дьяволу, то нет ничего удивительного в том, что ты будешь ненавидеть свою мать да и всех остальных. Если это психологический триллер — то фильм не убедителен. Такая жгучая ненависть к матери в ребёнке ниоткуда не появляется. Всему есть причины.
Кевин упрекает свою мать в неискренности. То есть, он делает всякие пакости. В матери всё внутри кипит от раздражения. И вместо того, чтобы искренно надавать мелкому негодяю по заднице, она себя сдерживает. Она не искренна. Лишь один раз она была с ним искренна, когда сломала паршивцу руку. Это тут же возымело свои плоды - Кевин стал ходить в туалет, а не в подгузники.
Теперь Кевин в тюрьме. К концу фильма он там уже два года. И его поведение на встречах с матерью изменилось. Он уже не смотрит на неё с издевательской ненавистью. А всё потому, что сокамерники вполне себе искренны с Кевиным. И не лицемерят, когда его почём зря лупят.
В общем, у авторов этого фильма какая-то странная позиция. Но может, это моё прочтение такое.
Юность

(no subject)

Мне дали ссылку на довольно длинноватый фильм cinemaxx.ru/18/3123-psikhiatrija-industrija-smerti-psychiatry.html . Фильм вызвал у меня странное ощущение. С одной стороны факты не вызывают сомнений. С другой стороны - какова трактовка этих фактов? Некий психически неадекватный подросток перестрелял своих одноклассников. Долгое время его лечили прозаком. Так вот, по трактовке авторов фильма, причиной стрельбы было не имеющееся у парня психическое заболевание, а препарат прозак. Кстати, психических заболеваний не существует вообще, это всё выдумки психиатров. Все психические болезни придуманы психиатрами, чтобы набивать себе карманы. О чём думали создатели фильма, когда давали высказываться только одной стороне: антипсихиатрической? Где их оппоненты? У меня нет причин жаловать психиатрию, хотя и обижаться на неё тоже причин нет, но если в фильме не дают высказаться противоположной стороне, то оппонентом становиться зритель. Хотя не всякий. Кое-кто охотно поверит, что псих.болезни выдумка врачей. Нет ни шизофрении, ни эпилепсии, ни маниакально-депрессивного психоза - всё врачами придумано, чтобы бабло рубить. Да, что-то и придумано, да и бабло на этом рубится. Ну так отделяй зёрна от плевел. Ведь в фильме отрицается психиатрия как таковая. Ну и что же предлагается взамен? Прямо не говорится, но не трудно догадаться. Кто инициатор - Гражданская Комиссия по Правам Человека основанная в 1969 году Церковью Саентологии.  Вот в эту церковь и надо обращаться со своими шизофрениями. Это тело можно лечить медикаментами. А душу только духовными средствами. Душа от бога, нарушается связь с богом - вот вам и душевная болезнь.