Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Юность

Холодное лето 80-ого

грудинина фото.
Июнь холодного лета 80-ого. ЛИТО в ДК пищевиков. Нас человек восемь, включая Грудинину Наталью Иосифовну. По кругу стихи почитали, политический анекдот про то, что лето в этом году ЦК КПСС отменит, Грудинина рассказала. Бонусом доложила небольшой доклад о здоровье своей собаки и кошки. Хотя вряд ли это кому-то было интересно. И все уже поглядывали на часы, не пора ли до дому до хаты. Но тут Грудинина говорит:
– Ребята, останьтесь. Сейчас девочка должна прийти. Очень талантливая. Стихи почитает. Давайте её поддержим. Очень талантливая. Очень! А почерк какой!
Восклицание про почерк нас удивило. Потому что все знали, что с рукописями к Грудининой лучше не соваться, только с машинописями. «Это твои проблемы, что у тебя машинки нет. Найди. Я твоё куролапие разбирать не буду. Не те у меня уже глаза. И чтобы каждый листок подписан был твоей фамилией. Ты у меня тут не один гениальный поэт». И вдруг почерк!..
А Грудинина между тем достала из портфеля папку со стихами. Обыкновенные листы формата А4. Не линованные. Но это было чудо искусства каллиграфии. Уж я-то в этом понимала. Всю младшую, среднюю да и старшую школу я покупала тетрадки в косую линейку и переписывала прописи в надежде исправить свой отвратительный почерк, когда все буквы кланяются в разные стороны, а некоторые ещё и подпрыгивают.
И вот штук сорок каллиграфически исполненных текстов. Понятно, что строку держал подложенный трафарет, может, и наклон тоже, но нажим... Буквы написаны с идеально выполненным нажимом и... перьевой ручкой. Той самой вставочкой, которую надо макать в чернильницу.
Смотрю, все разбирают листы, прежде обтерев пальцы об одежду, чтобы не дай бог не залапать произведение искусства. И что же можно сказать о стихах? Это тоже по-своему было чистописание. Правильные слова, правильные мысли. Чётко изложенные директивы: надо любить семью, детей, родителей, берёзки, солнышко, ну и, разумеется, Родину. Во всех текстах с большой буквы.
А вот и сама виновница торжества каллиграфии. В комнату вошла «девочка» хорошо за сорок. Усталая, понурая, боязливым и осторожным взглядом промелькнула по каждому из нас и тревожно съёжилась. Стихи свои стала читать почти что шёпотом, не гдядя в бумаги...
— А ну-ка я сама — сказала Наталия Иосифовна — что ты там бормочешь? Писать умеешь, а читать нет.
И стала шпарить тексты, как заправский трибун, держа в левой руке навытяжку листок и дирижируя себе правой с зажжённой беломориной. И лично я опасалась, чтобы Грудинина не прожгла ненароком произведение искусства каллиграфии. Как написано — было на порядок ценнее, чем что. Отчитав штук 10, Грудинина отложила листки и выдохнула:
— Великолепно!
И дальше потекло рекой умопомрачительное славословие. Наталия Иосифовна вошла в раж. И вот по мере грудининского говорения понурая тётка стала преображаться. Спина выпрямилась, плечи расправились, носик подзадрался, глаза заблестели. Вот уже и на нас поглядывает сверху вниз. Я думаю, что же это мне напоминает? А ну да, «Золотой бог» Махмуда Эсамбаева — медленно встающее солнце, и торжество горячего дня. Хотя поругать Грудинина тоже поругала: «побольше бы оптимизма». Поэтесса с готовностью закивала головой. Сейчас, когда она в пяти минутах от всенародной известности, оптимизма у неё будет много.
Я с Чернецким и Димой плелась на «Владимирскую», остальные дунули на «Пушкинскую». Позади нас шла Грудинина, попыхивая своей беломориной, а воспрявшая духом поэтесса грузила её своими стихами. В паузы между стихами встревала Грудинина: «У тебя талант. Пиши. Пиши больше!»
Дима задумчиво произнёс: «Всё, что говорит наша метресса, надо разделить на 8». «Ну да, — подхватил Чернецкий, — и умножить на ноль».
В следующий вторник все собрались на поэтические посиделки. Пришла прошлоразовая поэтесса. Если можно от похвалы стихов помолодеть лет на 10, то это был тот самый случай. Короткая молодёжная стрижка, профессиональный макияж явно не собственного заштукатуривания, джинсики Lee, свободная туника и легкомысленный шейный платочек. Но главное, вдохновенно сияющие глаза.
А между тем возле Грудининой уже сидела новая жертва её поэтических восторгов. Бойкая девушка читала вирши с добротными рифмами нашёл-вошёл. А Грудинина в паузах между стихами поддакивала и нахваливала. Если все сосредоточили своё внимание на новенькой и её стихах, то я искоса поглядывала на «старенькую». Сначала в её глазах появилось какое-то недоумение, потом с лица сползла улыбка. Зажались плечи, опустилась голова, засутулилась спина. И к тому моменту, когда Грудинина стала «ругаться», вот, мол, стихи гениальные, но надо бы побольше оптимизма, без пяти минут знаменитость уже всё поняла и уныло теребила новую папку стихов, написанных каллиграфическим почерком, и надо полагать, очень оптимистичных. Но мы их так и не услышали. Поэтесса воспользовалась небольшим перерывом, чтобы незаметно уйти, не попрощавшись. Больше мы её не видели. Да, «Золотой бог» — солнце медленно зашло за горизонт.


И если кто-то подумает, что Грудинина лживая льстица — так нет. Просто кому-то нравится всё и всех поносить, чем он самозабвенно и занимается. А Грудининой нравилось самозабвенно всех превозносить. Ну кайф ловит человек от своих восторгов. И вообще она живёт в самое лучшее время, в самой лучшей в мире стране, в её ЛИТО приходят исключительно гениальные поэты, у неё замечательно хорошие дочери, самая добрая собака, очень строгая кошка (честно говоря, сволочь, а не кошка). И лето очень хорошее — прохладное. После дождя дышится легче (по пачке «Беломора» в день не надо курить — всегда будет легко дышаться). Да и вообще — всё прекрасно!
Может, кто-то подумает, что Грудинина была глупа — тоже нет. Всё-то она понимала и видела, но хотела видеть только прекрасное.
И вот эту даму союз писателей Ленинграда делегировал в суд, видимо, чтобы встать на сторону обвинения и откреститься от отщепенца Иосифа Бродского. Но разве же Гудинина могла не восхищаться. Да, она промямлила, что собственные стихи Бродского ей не по душе, но вот переводы!.. У Бродского гениальные переводы. И как переводчику ему платили достаточно, чтобы не считать Бродского тунеядцем. В общем, провалила она партийное задание, за что и сама потом поплатилась, и с работы её уволили.
Мораль? Если тебя необузданно хвалят, дели похвалы на 8 и умножай на ноль.
Юность

(no subject)

В комментариях на Ютубе влипла в дискуссию с одной дамой, которая старается доказать мне, что я говорила то, что я не говорила. Если бы мы базарили устно на каком-нибудь педсовете, возможно, у неё бы это и получилось. Кто что сказал пятью минутами ранее - уже улетело. И теперь можно перевирать, как хочу. Но мы же спорим письменно и в том месте, где даже опечатки не отредактировать. Как в таких условиях приписывать мне то, что я не говорила? Да запросто. Пишет некую отсебятину, а потом доказывает, что я неправа. Так ты мои слова процитируй, а не то, как ты меня поняла.
И вот если б тролль, так нет же, милого узнаю по обёртке. Полагаю, что всё-таки педагог. Это они такие упёртые, и всегда во всём правы по факту рождения. Тасазать, врождённое право быть всегда правым.
А вот тема нашего спора, моё:
" Кто такие социопаты? - Люди без стыда и совести. Умные, предусмотрительные социопаты устремляются во властные структуры, глупые, агрессивные оказываются в тюрьме. В целом по популяции 5% соципатов. В тюрьме их уже 20%. А вот сколько политиков-социопатов - этого никто не знает. И никто не позволит тестировать. На то она и власть, чтобы быть равнее других."
Мой оппонент:
"...я думаю, не пристало валить все в одну кучу тем более , говорить , что у ВСЕХ политиков нет совести , ни понятия о чужой боли."
Я:
"По заключённым есть статистика 20%. По политикам её нет. И с чего бы полагать, что она 100%? Да стольких социопатов в популяции нет. Но то, что больше, чем в среднем по популяции - скорее всего. Хотя и эти 5% - условная единица. Понятно, что нет водораздела, а есть плавный переход. И с какого момента недостаток стыда и совести перевести в социопатию - это на совести социального психолога."
Мне:
"Вы нам доложили, что политики - социопаты а в цитате говорится, что социопаты могут быть политиками, в силу своих лидерских качеств и желания побеждать."
То есть хочет человек мне доказать, что я считаю всех, абсолютно всех политиков социопатами, и всё.
Но я знаю, как такое получается. Человеку интересно высказываться самому, а другого он читает по диагонали, а слушает, надо полагать, вообще по вертикали.
Юность

(no subject)

Это закон жизни как таковой. Любая форма жизни желает существовать, слопав соседа. Иногда выгоднее объединиться с этим соседом, чтобы общими усилиями слопать того соседа, потому как он и пожирнее, и послабее. Такое объединение называется в биологии симбиозом, а в политике - коалицией. А если соседей для совместного пожирания нет, то какой смысл объединяться?
Да, есть ещё причина - объединиться, чтобы стать сильнее. И дать отпор агрессору, желающими тебя съесть. Википедия по этому поводу говорит: Каждый из участников мутуалистической пары действует эгоистично, и выгодные отношения возникают лишь потому, что получаемая польза перевешивает затраты, требуемые на поддержание взаимоотношений. Вот тут у агрессора и появляется шанс. Во-первых, каждому из участников мутуалистической пары агрессор объясняет, что ему не выгодно быть мутуалистической парой вот с этим вот, с кем он долгие века был вместе.
- Посмотри на него, какой он гадкий. То ли дело я, посмотри на меня, какой я гладкий. Давай сойдёмся и мутуалистическую пару создадим, а его съедим.
И горе тому, кто поверит агрессору. Ну как агрессору? Тот же сказал, что он не агрессор, а большой брат, чуткий и заботливый. Так вот, он может это говорить, но не может им быть. Любая структура, мощно доминирующая над себе подобными, агрессор по отношению к ним.
Ну допустим, социализм не оправдал себя, но союз-то зачем было разваливать? Вот и строили бы свой капитализм всем муравейником. А любящая Наина своего кудесника Финна предлагает к лику святых причислить. Или уже причислили? Но ему бы больше подошло Медаль Почёта (США).
В общем, Америка желает паразитировать на остальном мире. А весь остальной мир хочет стать Америкой. Только фигушки, бары батраков за стол не приглашают.
Юность

(no subject)

Странная вещь, и чем дальше, тем страньше. Решила я свою фленту избавить от репостеров. Особенно от тех, которые репостят посты, которые я и так уже читала, потому как авторы у меня во френдах.
На ловца и зверь бежит. Мгновенно обнаружила первого репостера, потом второго и третьего. Но откуда они взялись? Я их не зафренживала. Почему их тексты в моей ленте? Точнее, это не их тексты, а тексты тех, кто и так уже у меня во френдах. Что за бред, если текст блоггера ki_bella перепостил некто demkristo, то почему этот demkristo с этим репостом в моей фленте? У меня нет во френдах demkristo. У меня есть ki_bella. И этот текст я уже читала. Это что получается: сколько раз Кибеллу зарепостят, столько раз в моей фленте появятся не известные мне блоггеры с Демьяновой ухой?
А вот староватая по интернетовским меркам статья в защиту репостеров. И вот цитата из этой статьи: "Ребята, на дворе капитализм, и миром правят деньги. С чего вы решили, что в ЖЖ иначе? СУП правильно поступил, на мой скромный взгляд, когда начал монетизацию ЖЖ."
Но если прежде я могла вычистить свою фленту от репостеров простым расфрендом их. То теперь-то как? Банить? Да имя им легион.
Ой, в какую помойку превращают ЖЖ!

ps Туплю по-чёрному, это ki_bella переиостила demkristo, а не наоборот. Конечно, demkristo тоже перепостил этот текст, но не у Кибеллы.
Юность

(no subject)

Какой чудесный фантик надыбила мною обожаемая natabelu. Это вам не нос майора Ковалёва, бери выше,.. или ниже, ну неважно, член председателя избирательной комиссии - это звучит гордо. И документ выглядит добропорядочно - печать и подпись должностного лица. Одно непонятно, если Василий Георгиевич Шабат - это член председателя избирательной комиссии, то как зовут самого председателя?
И вот ведь что. Как только непристойность облюбует себе новый эвфемизм, то через некоторое время он становится не эвфемизмом, а синонимом. И уже ему самому требуется эвфемизм. Некогда слово из трёх букв подыскало себе эвфемизм - название своей начальной буквы. Через какое-то время мы уже имели два равноценных слова обсценной лексики. Вот такие вот чудеса дефиниции. А теперь уже эта наглая непристойность посягает на медико-политический термин - член. Когда капитан Лебядкин с подачи Достоевского писал: "Краса красот сломала член, И интересней вдвое стала, И вдвое сделался влюблен, Влюбленный уж немало." То вряд ли имелось в виду, что некий транссексуал осуществил акт членовредительства для трансгендерных целей. И уж тем более вряд ли, что краса красот сломала член самому капитану Лебядкину, отчего он вдвое сделался влюблен.
Но если медикам вполне себе нетрудно перестать называть членами руки-ноги, то политикам куда податься?
Хорошо. Члена партии можно назвать партийцем. А как быть с членом государственной думы? Как его назвать иначе? Думцем, думом, думовым?
Хоть разбейся, но политикам ещё долго придётся делить член с двумя негодяями (хотя как сказать, негодяи!), которые свои имена, начинающиеся на икс, усрали. И взяли себе в эвфемизмы слово член.
Юность

(no subject)

Я не являюсь вот такой уж ярой почитательницей православной бабушки Николаевой. Хотя бы потому, что к православию, как впрочем и к любой другой религии, у меня отношение сдержанное. Но под этим постом подписываюсь полностью.
Подобное видео вредит имиджу Украины. Тогда для чего же оно получило ход?
Тому, кто за всем этим стоит, плевать на имидж Украины, кукловоду надо сильнее стравить русских и украинцев. Чтобы и у какого-нибудь русского негодяя патриота снесло крышу, и он бы совершил нечто подобное. "А чё? Им можно, а нам нельзя?"
Нельзя! Нельзя вестись на провокации и превращаться в нелюдя. Нельзя пропитываться ненавистью не только к тем, на кого нас натравливают, но даже и к тем, кто нас натравливает. Потому что ненависть плохой советчик. Она затмевает разум.
Юность

Карл, карл и ещё раз карл!

Добрый психиатр написал пост, суть которого: не нравится шутка - поморщись, но зачем же в истерике биться. И все, кто бился в истерике по поводу дебильной шутки Задорнова, пришли побиться в истерике к доброму психиатру.
Задорнова я не чтец и не смотрец. Думаю, может и вправду он какое кощунство отмочил. Глянула. Ну и где тут непристойный смех над погибшими? Про погибших ни слова, а Задорнову вменяют глумление над усопшими. Задорнов над Псаки смеётся, может, и несправедливо. Может, и не говорила она такого. Ну так за это и одёргивайте. В общем, доктор Макс слегка вступился за Задорнова и огрёб по полной. Все психопаты в гости к нам...
Я там тоже чего-то прокурлыкала. И примчалась по мою душу психиатр из Калифорнии. И стала втирать, что смеяться над чужим горем непорядочно. Так над горем-то не смелись. Или она глупость Псаки горем называет? И тогда она мне пишет: "Думаю, у нас с вами разные критерии порядочности." Видимо, подразумевается, что я непорядочный человек. Но я понимаю эту фразу буквально - разные критерии порядочности. Даме из Калифорнии кажется непорядочным смеяться, а уж горе какое-никакое она отыщет, чтобы ущучить смехачей. Ну а мне кажется непорядочным, когда кто-то на пустом месте по самому ничтожному поводу взвивается плюющей ядом коброй. А вот это она умеет.
Да, разные критерии порядочности.
Юность

(no subject)

Три месяца пролетели незаметно. И Тацу улетел в свой далёкий Джапан, оставив в наследство кучу каких-то продуктов. Я ему говорю:
- Заберите.
А он:
- Мозно кУсать, сто мозно кУсать. Другое кинуть.
Не фига он лучше не стал говорить. А вот понимать стал лучше.
Но вернёмся к продуктам. Всякие соевые соусы - это понятно. Зелёная слизь для суши - тоже. Но пол-упаковки копчёных тараканов - это что-то)))))

Хотя, если разобраться...
Прилетала саранча - съедала весь урожай. И тот, кто капризничал - умирал от голода. А менее капризные ели саранчу и выживали.
Ох, но до саранчи мы ещё недостаточно голодны. Дали насекомых котярам. Все понюхали, Вася даже лапой подвигал презент и уставился на нас: "Господа хозяева, вы, смотрю, совсем охренели. Такое кошкам предлагать."
Юность

Каспаров укусил за палец омоновца

а главной странице новость: Каспаров укусил за палец омоновца. Вот так вот напал и вцепился в палец зубами.))))
Видимо, омоновец вмазал Каспарову кулаком по зубам и пальчик поранил. Теперь будет с Каспарова за ущерб здоровью денюшку отжимать. А то! Вот как с больным пальцем по другим зубам бить?
Юность

риторические вопросы

о TV говорят о воле народа. Издеваются волки позорные. Какой народ хотел развала союза? Местные князьки? Был всенародный референдум? Не было?! Тогда о какой воле народа можно говорить? Кому нужны границы между княжествами? Татаро-монгольское иго никого ничему не научило?
Был бы всенародный референдум - да, Прибалтика бы отделилась. Остальные - не факт.