Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Юность

О критике

Не думаю, что это явление появилось с эрой интернета. Видимо, было и прежде в местах, где человеку в короткий срок требовалось освоить большой объём печатного текста за ограниченный отрезок времени и написать свой отзыв. Читается текст наискосок. Те мысли и тезисы, которые автор оспаривает с вежливой иронией, критик приписывает самому автору и критикует их с медно звенящим сарказмом. После чего критик делает выводы: автор этого опуса — дурак. До интернета это были обычные редакционные игры. Автор — новичок и звать никак, критик — журналюга, акула пера.
Теперь же в эти игры играют в интернете. Люди научились писать, да ещё так резво и бойко. В вот читать, похоже, разучились. Помню, в начале своего интернетовского пути влезла я в какие-то философские угодья с критикой креационизма. Не вообще и в принципе, а критикую конкретно чей-то пост с особо нелепыми и нелогичными суждениями. Перлы из того текста кавычу и выставляю в рядок в начале поста. А потом пункт за пунктом их опровергаю. Комментатор из первонахов пишет мне, что если я думаю, далее цитата цитат из начала моего поста, то я идиотка. И говорить со мной не о чем.
Поначалу мне казалось, что подобное — личная особенность конкретных людей. Потом я увидела явление. Бесконечная, конвейерная лента текста подталкивает людей к невнимательности и верхоглядству. И не только сторонних людей, в и меня саму. Но для себя я стараюсь соблюдать правило: если уж я собираюсь потратить время на комментарий, то прежде мне надо потратить время на более внимательное прочтение. Возможно, что прочитав текст ещё раз, мне расхочется писать комментарий. Во всяком случае тот, который надумался при поверхностном чтении.
Юность

Всё как у людей

И в google, и в yandex, и даже в rambler заглянула. Но ни где не нашла, то что искала. Словесного хлама полно. Про опыты проф. Иванова по скрещиванию человека с обезьяной — каждая вторая ссылка. Даже тролли-конспирологи обозначились, которые утверждают, что опыты Ильи Иванова прошли успешно: три четверти населения России — потомки людей и обезьян, вот поэтому все такие кретины. Но того, что мне нужно, я не нашла. А потому расскажу по памяти, а цифры покажу на пальцах.
Сухумский обезьяний питомник. Год 76 или 78. Обезьян, как в Бразилии, много-премного, только лучше — ручных, а не диких. Чья-то дипломная работа «Исследование эмпатии у макак-резус» — или как-то позаковыристее названо. Понятно же, писать научные статьи обычным языком — это как на бал приходить в домашнем халате.
Итак, в изолированном помещении стоят рядом две клетки. Клетка А — на металлический пол выведено напряжение, убить не убьёт, но больно будет. Клетка Б — на рычаге лежит банан, если убрать с рычага банан, то это действие и подаст напряжение на пол в клетку А.
А дальше лютая несправедливость — одну обезьянку отправляют в клетку А, другую в клетку Б. В клетке Б обезьянка хватает банан, в клетке А другая макака орёт от боли. Надо ли объяснять, что для клетки А каждый раз брались новые обезьянки, потому что та, которая там уже побывала, начинала орать ещё до того, как в клетку Б запустят другую макаку.
Самые смышлёные, а главное, сердобольные обезьянки уже с 3 или 4 раза понимали, что банан брать нельзя, иначе обезьянка в соседней клетке начнёт кричать от боли. Вот так вот сидели и грустно смотрели то на банан, то на соседку. Это первая группа: у них и с эмпатией и со смышлёностью всё в порядке.
Кому-то требовалось не 3-4 повторения, а 10 и больше. Но когда они сами оказывались в клетке А и на своей шкуре испытывали то, что испытывали другие макаки, то обучение не брать банан проходило быстрее. И вот они тоже сидят — банан взять хочется, а нельзя, соседка начнёт кричать от боли, а жрать банан в такой нервной обстановке невкусно. Это вторая группа животных.
Но была и третья группа животных. Сколько угодно повторяй опыт, Сколько угодно раз загоняй макаку в клетку А. Но если она оказывалась в клетке Б — банан всегда хватала. Орите вы хоть дуэтом вместе с экспериментатором, но банан она съест.
Казалось бы куда дальше? А есть и дальше. Очень немногочисленная группа, но она была. Обезьянка в клетке Б давно уже поняла, что своими действиями может причинить боль своей соседке в клетке А. Вместо банана на рычаг положена палка. Никакого резона брать эту палку нет. Так берёт, чтобы в соседней клетке другая макака орала от боли. А вот, мол, какая я сильная. И даже так — ток отключен, палки на рычаге нет, а макака в клетке Б всё равно туда-сюда нажимает на рычаг: «чё не работает? Испортилось что ли? Должна же эта тварь в соседней клетке орать.»
В общем, всё как у людей. Прямо сюжет для кина с Женей Тимоновой.
Юность

энергетический вампир

Один молодой человек устроился на новую работу в офис. Что-то компьютерное. Его основной начальник был немногим его старше, и вот уже третий день вводил новичка в курс дела.
А в тот день начальник был, видимо, в глубокой печали. Когда новичок пришёл на работу в срок, начальник уже был на месте. Сидел в кресле у окна, и молча смотрел на проплывающие в небе облака, подперев рукою щеку. Лицо его выражало, то тоску, то отчаянье, то проскальзывал лучик надежды, но нет, опять тоска и отчаянье. Новичку бы хотелось уже задать кое-какие вопросы по работе, но он не решался. Вот ведь какая у человека депрессия, а может быть, горе. Но ровно через полчаса начальник облегчённо вздохнул и выдохнул: «Да, Зая, пока, целую.» Это только со стороны казалось, что он молча сидит, всё это время начальник говорил по телефону с некой Заей. Ну ладно бы с мамой, папой, тётей, дядей, бабушкой, наконец — родственников не выбирают. Но Заю-то можно и помолчаливее найти. В крайнем случае, вообще глухонемую. Если безостановочно слушать Заю, это и мозгами покоситься можно
А энергетический вампир — это вот какой человек. От общения с ним становится невыносимо муторно. Он в сотый раз пересказывает истории своей жизни, которые и в первый-то раз слушать было скучно. Ему нужно сказать как можно больше слов за единицу времени. Во-первых, чем больше слов он скажет, тем больше получит удовольствия, а во-вторых, он понимает, что ему не стоит делать паузу между словами. Эдак его собеседник вклиниться со своими речениями, а этого допускать никак нельзя. Чукча оратор, чукча не слушатель. Слушать собеседника он категорически не может. Слушать ему скучно, ему только говорить весело.
Не энергетическому вампиру, может, тоже бы хотелось поговорить на животрепещущие для него темы. Но как только он чувствует, что собеседнику тема неинтересна, — замолкает. А вот вампир не таков. Ему на чужую тоску и скуку наплевать, он этого не ощущает. Зеркальные клетки не работают. В этом он схож с социопатами.
Юность

(no subject)

Заглянула в некогда любимое мною психологическое сообщество. Там сейчас что-то вроде викторины. Видимо, шуточной. Но я сильно не вникала.
Итак вопрос:
41. В русском языке нельзя пасти (следить, стеречь, чтобы не ушёл, чего не случилось):
- зверей
- людей
- сельдей
- сельдерей

Ответы дают неточные. А устроителей викторины это не смущает. Не поправляют отвечающих. Например, кто-то там пишет, что три слова в родительном падеже (зверей, людей, сельдей), а одно в именительном (сельдерей). Нет, падеж слова определяется по отношению к глаголу, с которым связано. В данном случае все слова в винительном падеже. Просто сельдерей в единственном числе, остальные слова во множественном. Пасти зверей, пасти людей, пасти сельдей, пасти сельдерей.
Не, ну а почему нет? На планете ПК поселяне посадили сельдерей. И как только он окреп и возмужал, то повыдергал корни из земли и сбежал в поля и леса опылять земной пыльцой местную флору. Таковы обычаи тамошних огородных культур. Так что пасти сельдерей ой как надо, иначе ищи ветра в поле.
Мне что ли какой-нибудь лингвистический вопрос задать?
Вот например, слово еврей. Это что, глагол в повелительном наклонении? Вася, еврей скорей, а то опоздаем. Или существительное творительного падежа? Дал Васе еврей по шее. В смысле чем? кем? - еврей. Или, может быть, наречие в сравнительной степени? Моё евро еврей твоего евра.
Хотя сельдерей тоже подойдёт. Мой сельдерей сельдерей твоего сельдерея.
Юность

помощь


нтересная у некоторый людей логика. Допустим, оказываешь ты этому человеку какую-нибудь помощь. Просто так, потому что тебе это не сложно. Но он к тебе обращается ещё раз и ещё. И интонации становятся вся требовательней. И если в срок не успеваешь, или проявляешь мало усердия, уже и обида в голосе. Я, мол, тебя когда об этом просил, а ты до сих пор не сделал.
И тогда ты задаёшь ему резонный вопрос:
- А почему я что-то должен тебе делать?
- Как почему? Потому что делаешь, значит, должен.
Юность

комфортно жить - это значит максимально портить жизнь другим

сть категория людей, для которых комфортно жить - это значит максимально портить жизнь другим. Постоянная демонстрация силы доставляет им истинное удовольствие, хотя и сопряжена с некоторым риском получить сдачи. И быдло делится на быдло трусливое и быдло дерзкое в зависимости от страха перед отпором. Но самое чмошное быдло превращается в домашних тиранов, потому что есть потребность унижать окружающих. Нет, не для получения материальных благ, а из любви к искусству. Хотя эволюционно эта черта характера в хомо сапиенсах, конечно, закреплена была для получения лучшего куска. Просто в одних людях превалируют эгоистичные задатки для индивидуального выживания, а в других альтруистические для выживания группы. Воспитание? Нет. С осинки не получишь апельсинки. Только Иуде повеситься.
Юность

сами с ошибками пишите

ой френд Наташа сетует, что вот, мол, приходят ей на почту такие комментарии: "Вы, как я заметила, любите людям замечания делать, а сами с ошибками пишите".
Мол, даже тут ошибка.
Таки нет никакой ошибки. Это не утверждение, это рекомендация. Будьте проще, сами с ошибками пишИте. И будет вам щасте в личной жызне. ))))
Юность

Координатор Ассоциации футурологов мне нахамил

аписала пост. Ну пост, как пост. Сыроват малость, голословен. Надо будет потом вернуться к теме. Но каменты! Вот хоть убей, но мне кажется, что Координатор Ассоциации футурологов мне нахамил. Или это у меня мнительность повышена.
Юность

Люди с планеты Марс людей с планеты Венера за людей не считают

.Петрановская. Травмы поколений Ссылку на этот текст я позаимствовала здесь.
Очень меня удивили комментарии в тамошнем жжурнале:"Про статью ничего сказать не могу. Потому что прочитал примерно на треть и устал. Много букв на не так чтобы интересную мне тему." И тем не менее даёт характеристику:"А вот что могу сказать, из того, что успел увидеть - что текст довольно женский. Бездоказательное постулирование без особых логических связок, к которому можно поставить массу вопросов едва ли не по каждому второму предложению."
Какие, собственно, нужны доказательства? Было большое травмирующее событие, коснувшееся буквально каждого: Великая Отечественная Война. Некоторым образом она повлияла и на первое, и на второе, и на третье, и даже на четвёртое поколение. Как, каким образом? - Ну что значит, домыслы? Художественное обобщение. Петрановская видит это так. Если кто-то, допустим, Сергей Шварацкий, видит это иначе. Пусть изложит свою версию.
Нет, по существу текста ничего не говориться. Говорит, что прочитал его только на треть. Но текст женский. И это не значит, что тонкий, всепонимающий и сочувствующий. Это, значит, тупой и бессвязный.
И ведь насколько я поняла, Сергей Шварацкий - психолог.
Да. Люди с планеты Марс людей с планеты Венера за людей не считают.